ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН г.Махачкала 15 декабря 2011 года Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Мирзаева Р.М., членов президиума Сулейманова С.М., Гончарова И.А., Августиной И.Д., Алиева М.Н., Гарунова И.З., при секретаре Аскерхановой Д.Ю., рассмотрел надзорную жалобу адвоката Азуева С.О. в интересах осужденной Абдурахмановой Г.Д. о пересмотре определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 01 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиева М.Н., объяснения адвоката Азуева С.О. по доводам надзорной жалобы, объяснения потерпевшей Ф.И.О.1, адвокатов потерпевших Салмановой Т.М. и Курбанова А.Г., просивших кассационное определение оставить без изменения, мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б, полагавшего кассационное определение необоснованным и подлежащим отмене, президиум у с т а н о в и л : Приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 26 августа 2011 года, Абдурахманова Г.Д., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживающая в <адрес>, замужем, работающая администратором <адрес> ранее не судимая, осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ - к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч.3 ст.159 УК РФ - к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч.3 ст.159 УК РФ - к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний определено 4 года лишения свободы и в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Абдурахмановой Г.Д. наказание в виде лишения свободы признано считать условным с испытательным сроком на 3 года. Абдурахманова Г.Д. признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением потерпевшим крупного ущерба, имевшим место в августе - октябре 2008 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 01 ноября 2011 года указанный приговор суда отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. В надзорной жалобе адвокат Азуев С.О. ставит вопрос об отмене определения суда кассационной инстанции от 01 ноября 2011 года как незаконного и необоснованного, указывая, что судебная коллегия ошибочно истолковала норму ст.61 УК РФ, в достаточной степени не аргументировала свои выводы о мягкости назначенного Абдурахмановой Г.Д. наказания. Постановлением судьи Верховного суда Республики Дагестан Умариева М.М. от 28 ноября 2011 года по жалобе адвоката Азуева С.О. в интересах осужденной Абдурахмановой Г.Д. возбуждено надзорное производство. Проверив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, президиум находит надзорную жалобу адвоката Азуева С.О. подлежащей удовлетворению. В обоснование отмены приговора суда в кассационном определении указано, что при назначении Абдурахмановой Г.Д. наказания суд не учел характер и степень общественной опасности преступления: она признана виновной в совершении трех тяжких преступлений; более трех лет не возвращала долги потерпевшим; ошибочно признано в качестве смягчающего наказание такое обстоятельство, как совершение преступления Абдурахмановой Г.Д. впервые; не учтено, что в 2005 году в отношении нее было прекращено производство по аналогичному уголовному делу в связи с деятельным раскаянием. Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Назначая Абдурахмановой Г.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года, суд в приговоре указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. Кроме того, судом указано, что осужденная страдает артериальной гипертонией второй степени, раскаялась, обязалась загладить причиненный преступлениями вред. Те обстоятельства, что осужденная в течение длительного времени не возвращала деньги, а также то, что в отношении нее ранее было прекращено другое уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, в силу закона, не могут дополнительно отягчать её наказание, так как они не предусмотрены ст.63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень отягчающих наказание обстоятельств. Оставлено без внимания коллегии и то, что согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой данной статьи. В этой связи выводы судебной коллегии о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости следует признать преждевременными, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о мягкости назначенного наказания, не учтенные судом первой инстанции, в кассационном определении не приведены. Кроме того, в нарушение требований ст.378 УПК РФ в кассационном определении не указано, какое решение коллегией принято по кассационной жалобе адвоката Азуева С.О. В соответствии со ст.ст.409 и 379 УПК РФ основанием отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора является нарушение уголовно-процессуального закона, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 01 ноября 2011 года в отношении Абдурахмановой Г.Д. не может быть признано обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение На основании изложенного, руководствуясь статьями 407-409 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л : Надзорную жалобу адвоката Азуева С.О. в интересах осужденной Абдурахмановой Г.Д. удовлетворить. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 01 ноября 2011 года в отношении Абдурахмановой Г.Д. отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение. Председательствующий Р.М. Мирзаев