ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 05 апреля 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Сулейманова С.М., Мамаева И.М., Августиной И.Д., Гаджиевой Ш.В., Алиева М.Н., Гарунова И.З., Магомедова М.Г.,

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Хизриева О.М. в интересах осужденной Курбановой С.З. о пересмотре приговора Дербентского городского суда от 18 октября 2011 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 31 января 2012 года.

Приговором Дербентского городского суда от 18 октября 2011 года

Курбанова С.З., <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, ранее судимая 14 апреля 2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 24 г.Дербента по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу,

осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 30.000 рублей, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30.000 рублей.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 31 января 2012 года указанный приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Рамазанова С.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего необходимым отменить определение суда кассационной инстанции, президиум

у с т а н о в и л :

Согласно приговору Курбанова С.З. <дата> примерно в 16 часов в <адрес> в подъезде <адрес> на почве личных неприязненных отношений с целью причинения побоев набросилась сзади на Ф.И.О.1, стала тянуть ее за волосы, наносить удары руками по голове и различным частям тела, в результате чего Ф.И.О.1 ударилась головой об перила лестницы и получила телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, шеи, ссадин и царапин тела, потеряла сознание. В тот же день <дата> примерно в 16 часов 45 минут там же Курбанова С.З., вооружившись ножом, подошла к Ф.И.О.1, высказывая угрозы убийством и желая причинить смерть последней на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, осознавая, что наносит удары ножом в жизненно-важный орган – живот и желая этого, дважды ударила ножом Ф.И.О.1, причинив резаную рану левого предплечья и непроникающее резаное ранение правой подвздошной области, продолжала наносить удары ножом Ф.И.О.1 Однако, подошедшие на место Ф.И.О.2 и участковый уполномоченный милиции Ф.И.О.3 отобрали из рук Курбановой С.З. нож и разняли их, в связи с чем Курбанова С.З. не смогла довести до конца начатое преступление по независящим от нее обстоятельствам.

В надзорной жалобе адвокат Хизриев О.М. считает приговор и определение суда кассационной инстанции незаконными и необоснованными ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также нарушения уголовно - процессуального закона, ставит вопрос об их отмене и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В обоснование жалобы указывается, что в ходе предварительного следствия допущены серьезные нарушения уголовно - процессуального законодательства, в связи с чем, суду следовало на основании ст.237 УПК РФ вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, Курбанова С.З. не покушалась на убийство Ф.И.О.1, умысла на её убийство у неё не было, её действия носили оборонительный характер.

В жалобе также отмечается, что судом кассационной инстанции нарушено право осужденной Курбановой С.З. на защиту, поскольку она не была извещена о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, что подтверждается приложенным к надзорной жалобе письмом начальника ФКУ ИЗ-5\2 УФСИН России по Республике Дагестан.

Постановлением судьи Верховного суда Республики Дагестан Ибрагимовой А.М. от 16 марта 2012 года по жалобе адвоката Хизриева О.М. возбуждено надзорное производство.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу адвоката Хизриева О.М. подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.409, п.2 ч.1 ст.379, ст.381 УПК РФ нарушение уголовно - процессуального закона является основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.

Согласно положениям ч.2 ст.376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

По данному делу это требование закона не выполнено.

Как видно из материалов уголовного дела, осужденной Курбановой С.З. и её защитниками адвокатами Ибрагимовым Г.М. и Хизриевым О.М. на приговор суда были поданы кассационные жалобы.

Кассационное рассмотрение уголовного дела в отношении осужденной Курбановой С.З. было назначено на 31 января 2012 года.

12 января 2012 года суд направил сторонам соответствующее извещение о дате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, при этом извещение осужденной Курбановой С.З. было направлено в учреждение СИЗО-2 <адрес>, где на тот момент находилась осужденная.

Между тем, данных о том, что Курбанова С.З. получила указанное извещение, в материалах уголовного дела не имеется.

Указанное подтверждается письмом из ФКУ СИЗО-2 <адрес> (ФКУ ИЗ-5/2 УФСИН России по Республике Дагестан) от <дата> №, согласно которому Курбанова С.З. о рассмотрении уголовного дела в отношении нее 31 января 2012 года в кассационном порядке не была уведомлена, так как уведомление в СИЗО-2 не поступало.

31 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан рассмотрела уголовное дело в отношении Курбановой С.З. по кассационной жалобе осужденной Курбановой С.З. и её адвокатов - Ибрагимова Г.М. и Хизриева О.М. При этом суд кассационной инстанции не располагал данными о надлежащим извещении осужденной Курбановой С.З.

Указанные обстоятельства повлекли нарушение права осужденной на защиту, поскольку суд второй инстанции проверяет приговор как по имеющимся в деле данным, так и по дополнительно представленным материалам, а явившиеся в судебное заседание стороны имеют право выступать с объяснениями и заявлять ходатайства.

Не извещение осужденной о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции является нарушением её права на защиту и на доступ к правосудию.

Поскольку определение суда кассационной инстанции подлежит отмене по процессуальным нарушениям, доводы надзорной жалобы в части необоснованного осуждения Курбановой С.З. следует проверить при новом кассационном рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407,408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу адвоката Хизриева О.М. удовлетворить частично.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 31 января 2012 года по уголовному делу в отношении Курбановой С.З. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий Р.М. Мирзаев