.

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала 28 июня 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего: Сулейманова С.М.

членов президиума: Гончарова И.А., Мамаева И.М., Гаджиевой Ш.В., Августиной И.Д., Гарунова И.З., Алиева М.Н., Магомедова М.Г.

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе Исрапиловой З.А. на приговор Мирового судьи судебного участка № 95 Кировского района г. Махачкалы Усмановой З.У от 03 марта 2011 года которым:

Исрапилова З.А., <дата> года

рождения, не судимая

признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; по ч.1 ст. 130 УК РФ - к штрафу в размере 10 000 рублей; по ч.1 ст. 116 УК РФ- к штрафу в размере 10 000 рублей; по ч.1 ст. 130 УК РФ - к штрафу в размере 10 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Исрапиловой З.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Приговором суда разрешены и другие вопросы.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе Исрапиловой З.А. ставится вопрос об отмене приговора и прекращении производства по делу.

Постановлением судьи Верховного суда Республики Дагестан от 13 июня 2012 года по надзорной жалобе возбуждено надзорное производство.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.Г., изложившего мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Магомедрасуловой П.Б. просившей надзорную жалобу оставить без удовлетворения, Президиум Верховного суда Республики Дагестан

у с т а н о в и л:

Исрапилова З.А. признана виновной в нанесении побоев и оскорблении Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В своей надзорной жалобе осужденная Исрапилова З.А., излагая обстоятельства дела и не признавая себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, выражает несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить в виду того, что мировой судья не применила в отношении нее закон, подлежащий применению. Она действовала в состоянии необходимой обороны в соответствии со ст. 37 УК РФ, поэтому ее действия в отношении Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 не являются преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 116 УК РФ. Что касается признания её виновной по ч.1 ст. 130 УК РФ, то в этом, как утверждает автор жалобы, её вина судом не установлена, поскольку ни один из потерпевших не смог пояснить суду, в чём именно заключалось оскорбление с её стороны, какими именно нецензурными словами она выразилась в их адрес.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы мирового судьи о виновности Исрапиловой З.А. в унижении чести и достоинства Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, выраженное в неприличной форме, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль этим потерпевшим, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, являются правильными, поскольку основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре.

Вина Исрапиловой З.А. в совершении преступлений, по которым она осуждена, подтверждается показаниями потерпевших Ф.И.О.1., Ф.И.О.2, свидетелей Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, которые согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании актами № медицинского обследования от <дата> о наличии у Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 телесных повреждений.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, мировой судья Усманова З.У. обоснованно пришла к выводу о виновности Исрапиловой З.А. в содеянном и ее действия на основании закона, действовавшего на момент совершения преступлений и вынесения приговора, по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 116 и ч.1 ст. 130 УК РФ квалифицированны правильно.

Доводы жалобы осужденной Исрапиловой З.А. о своей невиновности в содеянном рассмотрены в ходе судебного разбирательства и им дана соответствующая оценка, с которой следует согласиться.

Вместе с тем приговор мирового судьи в части назначения Исрапиловой З.А. наказания подлежит изменению.

В силу ч.1 ст. 410 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно Федеральному закону «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, статья 130 УК РФ признана утратившим силу.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка № 95 Кировского района г. Махачкалы РД от 03 марта 2011 года Исрапилова З.А. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере по 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступления, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих

наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку судимость Исрапиловой З.А. не погашена и не снята, а Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420 - ФЗ устранена уголовная ответственность за оскорбление, приговор мирового судьи в части осуждения Исрапиловой З.А. по ч.1 ст. 130 и ч.1 ст. 130 УК РФ подлежит отмене, а дело в этой же части - прекращению за отсутствием в её деяниях состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. З ст. 406 УПК РФ,

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденной Исрапиловой З.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 95 Кировского района г. Махачкалы РД от 03 марта 2011 года удовлетворить частично.

2. Приговор мирового судьи судебного участка № 95 Кировского района г. Махачкалы РД от 03 марта 2011 года в части осуждения Исрапиловой З.А. по ч.1 ст. 130 и ч. 1 ст. 130 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части в отношении нее прекратить за отсутствием в её деянии состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

3. Считать Исрапилову З.А. осужденной по совокупности совершенных преступлений по ч. 1 ст. 116 и по ч. 1 ст. 116 с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу на сумму 15000 рублей.

4. В остальном приговор в отношении нее оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: С.М. Сулейманов