№22-1309 судья Амиров А.З.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 11 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда <адрес> в составе:
председательствующего Курбанова М.М.
судей Ахмедовой С.М. и Ибрагимовой А.М.
при секретаре Испагиеве А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО3 Магомед-Али Магомедовича на постановление судьи Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство ФИО3-А.М. о приведении на основании ст.ст. 397, 399 УПК РФ приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Указанным постановлением исключено из приговора осуждение ФИО3 по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Курбанова М.М., мнение прокурора ФИО2, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный ФИО3 просит максимально снизить назначенное наказание. Суд, рассмотрев его ходатайство, снизил наказание всего на 2 месяца. Между тем, в соответствии с изменениями в УК РФ из обвинения исключено два эпизода по ст. 173 УК РФ, и действия по ст. 174.1 УК РФ переквалифицированы с части 3 на часть 2 данной статьи.
Проверив материал, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям
Так, суд при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, в порядке ст. 10 УК РФ.
Согласно вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Федеральному закону РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ст. 173 УК РФ утратила силу, ст. 174.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ изменена на ст. 174.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ.
Руководствуясь указанными изменениями в законе, суд, рассмотрел ходатайство осужденного ФИО3-А.М., и принял решение об исключении из обвинения ст. 173 УК РФ, переквалификации его дейяний со ст. 174.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ на ст. 174.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначении окончательного наказания в виде восьми лет и десяти месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, суд назначая наказание, не учел, что преступление по ст. 174.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести, где предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, тогда в прежней редакции указанное преступление относилось к категории тяжких, где предусматривалось наказание от четырех до восьми лет.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенное осужденному ФИО3-А.М. наказание чрезмерно строгим, в связи с чем постановление в отношении последнего подлежит изменению со снижением наказания по ст. 174.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Кировского районного суда <адрес> РД от 30 июля 2010 года в отношении ФИО3-А.М. изменить.
Назначенное наказание по ст. 174.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ снизить до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ст. 174.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ снизить до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст.ст. 174.1 ч.2 п.п. «а,б», ст. 174.1 ч.2 п.п. «а,б», 111 ч.1 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО3 в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном, постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи