Судья Джалаев З.М.
Дело № 22–1639
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:
председательствующего Алиева М.Н.
судей Курбанова М.М. и Зульфигарова К.З.
при секретаре Омарове М.
рассмотрела в судебном заседании в г. Махачкале 08 декабря 2009 года кассационную жалобу ФИО9, его представителя ФИО1, и адвоката ФИО2 на постановление Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО9 о признании незаконным постановления следователя СО при ОВД по <адрес> РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Курбанова М.М., выступление ФИО9 по доводам кассационной жалобы с просьбой незаконное постановление судьи, мнение прокурора ФИО4, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи. По мнению авторов жалобы, суд не мотивировал свои выводы о наличии в деянии ФИО9 достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В постановлении не указаны повод и основание, послужившие для возбуждения уголовного дела. Законные основания, предусмотренные ст.ст. 140, 145 УПК РФ для возбуждения уголовного дела в отношении него в материалах дела отсутствуют.
В своих возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора <адрес> РД ФИО5 считает доводы жалобы необоснованными, просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела является сообщение о совершенном преступлении, а основанием – наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Как следует из представленного материала, поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт об обнаружении признаков преступления ст. о/у МРО ОРЧ-2 УБЭП МВД по РД майора милиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ и заявлений предпринимателей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, поступившие в УБЭП МВД по РД, а основанием явилось наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО9, его представителя ФИО1, и адвоката ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи