Судья Гасанов А.М. Дело № 22-544
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала 06 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан
в составе:
председательствующего Увайсова Б.З.,
судей Ибрагимова И.М. и Зайнудиновой Ш.М.,
при секретаре Изиеве Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя УФК РФ по РД Манафова С.М. на постановление судьи Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 10 февраля 2011 года,
которым постановлено:
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации - за счет Казны Российской Федерации в пользу реабилитированного Курбанова О.А. в счет возмещения судебных расходов за оказание юридической помощи в размере 100000 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Ибрагимова И.М., мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей постановление суда отменить по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан, -
У С Т А Н О В И Л А :
Курбанов О.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 100000 рублей, выплаченных им за оказание услуг адвокатам, указав на то, что 20 марта 2006 года в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 188 ч.1, 290 ч.2 и 285 ч.1 УК РФ. 29 марта 2006 года ему предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений, приговором Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 30 июня 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 октября 2010 года, он оправдан по предъявленному обвинению за отсутствием в деянии состава преступления. В ходе расследования и судебных разбирательств дела в судах первой, кассационной и надзорной инстанций им понесены расходы на оказание услуг адвокатам, защищавшим его интересы в общей сумме 100 тысяч рублей, которые подлежат возмещению ему, как реабилитированному лицу.
Судом вынесено указанное выше постановление.
Представитель УФК по РД Манафов С.М., не согласившись с указанным постановлением, ставит вопрос об отмене обжалованного постановления суда по мотиву его незаконности и необоснованности, указав на то, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, указав на то, что при вынесении постановления суд не мотивировал принятое решение и взысканный в пользу реабилитированного Курбанова О.А. размер не подтвержден материалами дела и письменными доказательствами, в связи с несоответствием представленных суду Курбановым О.А. квитанций унифицированной форме № КО-1, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалованного постановления по доводам кассационной жалобы.
По смыслу ст.ст. 1070 ГК РФ, 133-135 УПК РФ реабилитированный имеет право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, которое включает в себя в том числе и суммы, выплаченные реабилитированным за оказание юридической помощи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Курбанов О.А. находился под незаконным уголовным преследованием более четырех лет, за указанный период интересы Курбанова О.А. в ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в судах первой, кассационной и надзорной инстанций защищали адвокаты Тагирова Д. и Джахбаров Ю., за оказание последними юридической помощи по делу Курбановым О.А. внесены в кассу Дагестанской специализированной коллегии адвокатов 30000 рублей, согласно квитанции № 73 от 11.10.2010, 20000 рублей, согласно квитанции № 79 от 14.12.2010 и 50000 рублей, согласно квитанции № 67 от 28 июня 2010 года.
Доводы кассационной жалобы о том, что взысканная судом в пользу реабилитированного Курбанова О.А. сумма не подтверждена материалами дела, а представленные суду приведенные в постановлении квитанции о внесении в кассу коллегии адвокатов денег на указанную сумму не соответствуют установленным законом требованиям, предъявляемым форме квитанций, являются несостоятельными по тем основаниям, что судом установлено и материалами дела подтверждается, что реабилитированным Курбановым О.А. за указанный период незаконного уголовного преследования понесены расходы на оплату адвокатам в общей сумме 100 тысяч рублей, в кассационной жалобе не приведено и суду кассационной инстанции сторонами не представлено, а также в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, указывающие на недействительность представленных суду документов о внесении Курбановым О.А. в кассу коллегии адвокатов указанной суммы.
При таких обстоятельствах обжалованное постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому подлежит оставлению без изменения, отклонив кассационную жалобу представителя УФК РФ по РД Манафова С.М.
Руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя УФК РФ по РД Манафова М.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: