№ 22 - 400 судья Ташанов И.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 28 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Гимбатова А.Р.,
судей Умариева М.М. и Магомедрасулова К.Т.,
при секретаре Магомедове Г.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ибрагимовой С.Н. на приговор Хасавюртовского городского суда РД от 08 февраля 2011 года, которым
Лагутенко Сергей Григорьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДАССР, не судимый
осужден по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Согласно приговору, Лагутенко в конце мая 2010 года на территории детсада «Солнышко» в г. Хасавюрте, РД сорвал верхушки дикорастущей конопли и произвел из них наркотическое средство марихуана, массой 33 гр., что составляет крупный размер, которое расфасовал в два свертка, а 28 ноября 2010 года, примерно в 17 часов 55 минут совершил покушение на сбыт наркотического средства марихуаны массой 15,2 гр., т.е. в особо крупном размере. При личном досмотре Лагутенко в переднем кармане его брюк обнаружен и изъят сверток с марихуаной, массой 17,8 гр., предназначенный для дальнейшего сбыта.
В связи с неявкой адвоката Ибрагимовой С.Н. по делу в порядке ст.51 УПК РФ для защиты интересов осужденного Лагутенко С.Г. привлечен адвокат Гаджиев Б.Б.
Заслушав доклад судьи Умариева М.М., выслушав выступление адвоката Гаджиева Б.Б., просившего отменить приговор суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Ибрагимова С.Н. в интересах осужденного Лагутенко С.Г., не оспаривая выводов суда о виновности осужденного, просит отменить приговор, считая его незаконным и несправедливым, в силу его чрезмерной суровости. По мнению автора, суд, хотя и указал в приговоре об обстоятельствах смягчающие ответственность, однако их в полной мере не учел. В жалобе указывается о том, что Лагутенко тесно сотрудничал с органом предварительного следствия, имеет отца - инвалида, сам осужденный также не здоров, положительно характеризуется по месту жительства. Просит назначить условное наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор основан на исследованных в суде доказательствах, которым дана правильная оценка, и он подлежит оставлению без изменений.
Судом, при назначении наказания учтены требования ч.3 ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, иные обстоятельства дела, в т.ч. и указанные в кассационной жалобе.
В частности, судом учтена личность Лагутенко С.Г., который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет престарелого отца, он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства признаны судом смягчающими вину обстоятельствами.
. С учетом всех этих обстоятельств наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор приговор Хасавюртовского городского суда РД от 08 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ибрагимовой С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи