Судья Арсланалиев А.Х. Дело № 22-517 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 17 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе председательствующего Увайсова З.Б., судей Ибрагимова И.М. и Асхабова А.А., при секретаре Магомедове Г.М. рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Тагиева В.М. на приговор Карабудахкентского районного суда от 24 марта 2011 года, которым Тагиев В.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживающий <адрес>, осужден по ст. 199 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и иных организациях, а также предпринимательской деятельностью сроком на 2 (два) года. Согласно приговору, Тагиев В.М. <данные изъяты> уклонился от уплаты налогов на добавленную стоимость на общую сумму 47858744 рублей с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в особо крупном размере. Осужденный Тагиев В.М. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Ибрагимова И.М., Тагиева В.М.и его защитника Валиева А.С. по доводам кассационной жалобы, прокурора Алиева М.Р., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия, - УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Тагиев В.М. просит приговор суда в отношении него изменить, назначив ему наказание с применением ст. 309 УПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Тагиева В.М., судебная коллегия считает приговор в отношении Тагиева В.М. подлежащим оставлению без изменения. По ходатайству осужденного Тагиева В.М., заявленного последним после консультации с защитником и поддержанного в судебном заседании, а также с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего суд провел по настоящему делу судебное заседание по делу и постановил приговор в отношении Тагиева В.М. в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ. Проверив материалы уголовного дела, судья пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Тагиеву В.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ, с которым он согласился, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу, и правильно постановил в отношении Тагиева В.М. обвинительный приговор. Судебная коллегия находит необоснованным довод кассационной жалобы о назначении Тагиеву В.М. по ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ чрезмерно сурового и несправедливого наказания. При назначении наказания Тагиеву В.М. суд, руководствуясь ст.ст. 6 ч.1 и 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи. Суд правильно признал обстоятельствами, смягчающими наказание, и учел при назначении наказания то, что Тагиев В.М. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет <данные изъяты> детей и назначил осужденному справедливое наказание. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Карабудахкентского районного суда РД от 24 марта 2011 года в отношении Тагиева В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи