<данные изъяты> Дело №22-606

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 3 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р.,

судей: Ибрагимовой А.М. и Мусаева М.А.

при секретаре Алишаеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Буйнакска Батдалова М.Б. на приговор Буйнакского городского суда РД от 29 марта 2011 года, которым

Суханова Г.Г., <данные изъяты> проживающая по адресу: <данные изъяты> судимая Ленинским районным судом г.Махачкала от 20.12.2010 г. по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. п. «а», «в», «г» УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора по ч.1 ст.82 УК РФ со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Уголовное дело в отношении Сухановой Г.Г. рассмотрено в особом порядке.

По приговору суда Суханова Г.Г. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей, с причинением ей значительного ущерба при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., выступление адвоката Нурадиновой П.Ш. в интересах осужденной Сухановой Г.Г., просившей приговор суда изменить, мнение прокурора Межидова С.Д., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об изменении приговора суда, как незаконного, в связи с неправильным применением уголовного закона, и снижении размера назначенного Сухановой Г.Г. наказания.

В обоснование представления указывается о необоснованности вывода суда о том, что Суханова Г.Г. совершила тяжкое преступление, так как санкция предъявленного ей обвинения по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 (пяти) лет, соответственно указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Отмечается, что вывод суда о наличии у Сухановой Г.Г. судимости, является неверным. На момент совершения Сухановой 30.12.2010г. преступления по последнему делу, приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20.12.2010г. по предыдущему уголовному делу вступил в законную силу 31.12.2010 г., в связи с чем согласно ч.1 ст.86 УК РФ, Суханова признается несудимой.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Заслуживает внимания довод представления о необоснованности вывода суда о том, что Суханова Г.Г. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Как видно из материалов уголовного дела органами предварительного расследования Сухановой Г.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ст.158 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 5 лет.

Согласно ст.15 ч.3 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное указанным кодексом, превышает два года лишения свободы.

Сухановой Г.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести.

Однако суд в нарушение ст.15 ч.3 УК РФ при определении вида и меры наказания в приговоре указал о том, что Суханова Г.Г. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

Более того, как правильно указано в кассационном представлении, судом неверно указано в приговоре о и том, что Суханова Г.Г. ранее судима.

По приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20.12.2010г. Суханова Г.Г. осуждена по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. п. «а», «в», «г» УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора по ч.1 ст.82 УК РФ со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанный приговор суда вступил в законную силу 31 декабря 2010г.

Преступление по рассматриваемому судом кассационной инстанции делу совершено Сухановой Г.Г. 30 декабря 2010 года, т.е. до вступления приговора Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20.12.2010 г. в законную силу.

Согласно ст.86 ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Таким образом, Суханова Г.Г. на момент совершения преступления по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ – 30.12.2010г. не была судимой.

При таких обстоятельствах приговор Буйнакского городского суда РД от 29 марта 2011 года следует изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указания суда о том, что Суханова Г.Г. совершила тяжкое преступление и то, что она ранее судима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Буйнакского городского суда РД от 29 марта 2011 года в отношении Сухановой Г.Г. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания суда на то, что Суханова Г.Г. совершила тяжкое преступление и наличие у нее судимости.

Считать, что Суханова Г.Г. совершила преступление средней тяжести.

В остальном приговор суда в отношении Сухановой Г.Г. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: