Судья <данные изъяты> № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда <адрес> в составе: председательствующего – Алиева М.Н. судей: Рамазанова С.М. и Ибрагимовой А.М. при секретаре – Изиеве Р. рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного Бондарева И.В. на приговор <данные изъяты>, которым Бондарев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. по адресу <адрес>, женатый, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденного на оставшийся срок 11 месяцев и 13 дней, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 месяцев и 13 дней и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что Бондарев И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в пос. <данные изъяты> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Дело судом рассмотрено в порядке особого производства. Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Бондарев И.В. считает, что назначенное ему наказание является несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. Указывает, что при назначении наказания суд не учел, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства имеет положительную характеристику, вину признал, в содеянном раскаялся. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Газиева Ш.М. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бондарева И. – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на него, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Вина осужденного Бондарева И.В. материалами дела установлена. Суд обоснованно пришел к выводу о виновности Бондарева И.В. в предъявленном ему обвинении, действия его правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного: положительная характеристика, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Других смягчающих обстоятельств, которые бы судом учтены не были, по делу не усматривается и в жалобе не приводится. При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Бондареву И.В. наказание в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и, вопреки доводам жалобы является справедливым. Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор <данные изъяты> в отношении Бондарева И.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи