<данные изъяты>

Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда <данные изъяты> в составе:

председательствующего – Алиева М.Н.

судей – Рамазанова С.М. и Ибрагимова С.Р.

при секретаре – Изиеве Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного Валиева Д.М. на приговор <данные изъяты>, которым

Валиев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ранее судимый, - приговором <данные изъяты> по п.»б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ, -

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

Дело судом рассмотрено в порядке особого производства.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Валиев Д.М. по приговору признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиш, массой 2,12 гр. в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Валиев Д.М. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Валиев Д.М. просит назначить более мягкое наказание. В обоснование своей жалобы ссылается на то, что в ходе следствия работниками милиции к нему применялись недозволенные методы воздействия, доказательства сфальсифицированы, вследствие чего вынужден был признать вину в совершении указанного преступления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Действия Валиев Д.М. квалифицированы судом верно.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного: положительная характеристика, признание вины, раскаяние, на иждивении двое малолетних детей, а также рецидив преступлений.

Других смягчающих обстоятельств, которые бы судом учтены не были, по делу не усматривается и в жалобе не приводится.

Необоснованными считает судебная коллегия доводы жалобы о том, что доказательства по делу сфальсифицированы органами следствия, поскольку, как видно из материалов дела, судом дело рассмотрено в порядке особого производства в установленном законом порядке. Согласно протоколу судебного заседания, в ходе рассмотрения дела в особом порядке подсудимому Валиеву Д.М. разъяснены в полном объеме его процессуальные права, в том числе и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

К тому же, согласно ст. 379 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела), в связи с чем по вышеизложенным доводам жалобы осужденного приговор пересмотру не подлежит.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Валиеву Д.М. наказание в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и, вопреки доводам жалобы является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор <данные изъяты> в отношении Валиева Д.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи