С<данные изъяты> №№ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда <адрес> в составе: председательствующего – Курбанова М.М. судей: Рамазанова С.М. и Мусаева М.А. при секретаре – Испагиеве А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного Шайхмагомедова Э.М. на приговор <данные изъяты>, которым Шайхмагомедов Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. по адресу <адрес> женатый, имеет на иждивении 2 детей, не судимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 50000 рублей. Из приговора следует, что Шайхмагомедов Э.М. в неустановленное время, в неустановленном месте незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в особо крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Дело судом рассмотрено в порядке особого производства. Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Шайхмагомедов Э.М. считает назначенное ему наказание является несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. Указывает, что при назначении наказания суд не учел, что имеет на иждивении 2 малолетних детей, по месту жительства и работе имеет положительную характеристику, вину признал, в содеянном раскаялся. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Вина осужденного Шайхмагомедова Э.М. материалами дела установлена. Суд обоснованно пришел к выводу о виновности Шайхмагомедова Э.М. в предъявленном ему обвинении, действия его правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного: положительная характеристика, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих детей. Других смягчающих обстоятельств, которые бы судом учтены не были, по делу не усматривается и в жалобе не приводится. При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Шайхмагомедову Э.М. наказание в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и, вопреки доводам жалобы является справедливым. Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор <данные изъяты> в отношении Шайхмагомедова Э.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи