Кассационное определение



Судья Абдуллаев М.Н.

Дело № 22 к - 726, 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала 13 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Гимбатова А.Р.

судей – Ибрагимова С.Р. и Ибрагимовой А.М.

при секретаре – Самедовой Н.

рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Абдуллаевой П.А., представляющей интересы обвиняемого Абдуллаева Р.З., на постановление Кизлярского районного суда РД от 27 апреля 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому <данные изъяты> на два месяца, а всего до четырех месяцев, то есть до 6 июля 2011 года включительно.

Органами предварительного следствия Абдуллаев Р.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в ходатайстве следователя.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова С.Р., объяснения адвоката Абдуллаевой П.А., просившей постановление суда отменить по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Керимова С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В своей кассационной жалобе адвокат Абдуллаева П.А. просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности.

В обосновании своих доводов указывает на то, что в представленных суду материалах дела нет достаточных данных о том, что обвиняемый скроется от следствия и суда, либо может продолжать преступную деятельность или иным путем будет воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указывает также, что судом не принято во внимание то, что в отношении двоих обвиняемых по этому же делу применена иная мера пресечения – подписка о невыезде.

Далее автор жалобы указывает на то, что судом продление срока содержания под стражей мотивировано тем, что по делу необходимо провести следственные действия. Однако это обстоятельство само по себе не может рассматриваться как основание для продления срока содержания под стражей. Кроме того, по данному делу уже осуществлено большинство возможных следственных действий, в том числе и с участием обвиняемого Абдуллаева Р.З.

В своих возражениях заместитель прокурора Саидов А.М. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене как не соответствующее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ о том, что постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Так, как видно из представленного суду материала, Абдуллаев Р.З. задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ следователем СО при ОВД по Кизлярскому району в 22 часа 50 минут 6 марта 2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ по уголовному делу .

Постановлением Кизлярского районного суда от 8 марта 2011 года в отношении Абдуллаева Р.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением следователя СО при ОВД по Кизлярскому району от 10 марта 2011 года Абдуллаев Р.З. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ по уголовному делу <данные изъяты>

25 апреля 2011 года следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Кизлярским районным судом ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 6 июля 2011 года включительно.

При рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдуллаева Р.З., судом не соблюдены положения ст.ст.108 и 109 УПК РФ, по смыслу которых, судья, решая вопрос о продлении срока содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, должен исследовать постановление о возбуждении уголовного дела, постановления о продлении срока следствия или дознания, и принимать решение о сроках содержания под стражей в рамках сроков предварительного следствия или дознания.

Как видно из представленных суду материалов дела, уголовное дело возбуждено 1 марта 2011 года, Абуев А.М. задержан и содержится под стражей с 6 марта 2011 года, срок содержания его под стражей продлевается впервые.

Однако решение о продлении срока содержания обвиняемого Абдуллаева Р.З., дело, в отношении которого находится в производстве органов следствия, судом принято без учета положений ст.162 УПК РФ истек 3 мая 2011 года.

При этом судом не проверено и не установлено продлевался ли срок следствия, и на какой период времени, что имеет существенное значение для правильного применения предусмотренных ст.109 УПК РФ правил о порядке продления сроков содержания под стражей обвиняемого.

При таких обстоятельствах решение суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдуллаева Р.З. без учета срока следствия не может быть признано законным.

Постановление суда от 27 апреля 2011 года подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение для принятия решения по ходатайству следователя в соответствии с требованиями ст.ст.108, 109 УПК РФ.

В соответствии с разъяснениями п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", в целях надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым до нового рассмотрения материала в отношении обвиняемого Абдуллаева Р.З. применить меру пресечения в виде содержания под стражей.

При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить указанные недостатки, всесторонне проверить доводы сторон, и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Кизлярского районного суда от 27 апреля 2011 года о продлении обвиняемому Абдуллаеву Р.З. срока содержания под стражей отменить, удовлетворив частично кассационную жалобу адвоката Абдуллаевой П.А.

Применить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 17 суток по 1 июня 2011 года включительно.

Материал по ходатайству следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдуллаева Р.З. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>