кассационное определение



Судья Гаджиев Д.А. Дело № 22-767

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 07 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД

в составе: председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Ибрагимова И.М. и Мамалиева М.И.,

при секретаре Магомедове Г.М.

рассмотрела в судебном заседании от 07 июня 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного Исмаилова P.P. адвоката - Ибрагимова Н.Р. на приговор Дербентского городского суда от 22 апреля 2011 года, которым

Исмаилов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий <адрес>, судимый <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.2 п.п.«а»,»б»,в», 158 ч.2 п.п.«а»,»б», 158 ч.2 п.п.«а»,»б»,»в», 325 ч. 2, 158 ч.3 п.«в», 158 ч.2 п.п. «а»,»б», 158 ч.2 п.п. «б», »в», 158 ч.2 п.п. «б», »в», 158 ч.2 п.п.«а»,»б»,»в», 158 ч.2 п.п. «а»,»б»,»в», 158 ч.2 п.п.«а»,»б»,»в», УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года со штрафом в размере 5000 рублей,

осужден по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колониях-поселениях.

На основании ст. 74 УК РФ отменено назначенное по приговору <данные изъяты> суда от 20 июля 2010 года условное осуждение и в соответствии со ст. 70 по совокупности приговоров окончательное наказание Исмаилову P.P. определено в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием в колониях-поселениях.

Постановлено взыскать с Исмаилова P.P. в пользу Ханмагомедовой Ф.И. 12900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей.

Исмаилов P.P. признан виновным в том, что он, будучи условно осужденным за совершение умышленных преступлений и в период испытательного срока, в течение периода с 3 по 4 февраля 2011 г. в г. Дербенте при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре совершил 10 краж чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, причинив значительный ущерб потерпевшим <данные изъяты>

Осужденный Исмаилов P.P. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Ибрагимова И.М., защитника осужденного Исмаилова P.P.–адвоката Ибрагимова Н.Р. по доводам кассационной жалобы, прокурора Голубовой Т.И., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия, -

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе защитник осужденного Исмаилова P.P. адвокат - Ибрагимов Н.Р., не оспаривая виновность в совершении указанных преступлений, и правильность квалификации его действий, просит приговор суда в отношении Исмаилова P.P. изменить, смягчив назначенное ему наказание, указав на то, что судом назначено чрезмерно суровое наказание без учета таких смягчающих наказание обстоятельств, как наличие на иждивении Исмаилова P.P. старой больной матери, также совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с необходимостью приобретения дорогих лекарств для лечения матери, также судом не учтено при назначении наказания возмещение Исмаиловым P.P. в полном объёме причиненного потерпевшим материального ущерба.

В своих возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу <данные изъяты> считает приговор в отношении Исмаилова P.P. законным, обоснованным, справедливым и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

По ходатайству осужденного Исмаилова P.P., заявленного последним после консультации с защитником и поддержанного в судебном заседании, а также с согласия государственного обвинителя и потерпевших суд провел по настоящему делу судебное заседание по делу и постановил приговор в отношении Исмаилова P.P. в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, судья пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Исмаилову P.P. обвинение в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч. 2 п.п.«б»,»в», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п.п. «б»,»в», 158 ч.2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с которым он согласился, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу, и правильно постановил в отношении Исмаилова P.P. обвинительный приговор.

Судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы о назначении Исмаилову P.P. чрезмерно сурового наказания, без учета смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «д» УК РФ.

Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания Исмаилову P.P. суд, руководствуясь ст.ст. 6 ч. 1 и 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд учел и правильно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание Исмаиловым P.P. своей вины и чистосердечное его раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, также суд учел то, что Исмаилов P.P. совершил преступления в период испытательного срока, будучи условно осужденным приговором суда к лишению свободы за совершение тяжких и средней тяжести преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств дела, руководствуясь требованиями ст.ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судом при постановлении приговора не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Дербентского городского суда РД от 22 апреля 2011 года в отношении Исмаилова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного Исмаилова P.P. адвоката - Ибрагимова Н.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи