<данные изъяты> Дело № 22-495/2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Махачкала 18 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего - судей – Ибрагимова С.Р. и при секретаре - рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Колектионовой А.П. на постановление Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 2 марта 2011 года, которым Колектионовой <данные изъяты>, осужденной приговором Советского районного суда г.Махачкалы РД от 19 мая 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в условно – досрочном освобождении от отбытия оставшегося срока наказания. Заслушав доклад судьи Ибрагимова С.Р., мнение прокурора <данные изъяты> полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осужденная Колектионова А.П. обратилась в суд с ходатайством о её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Махачкалы РД от 19 мая 2009 года, в связи с тем, что она своим поведением доказала свое исправление, она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению. В кассационной жалобе Колектионовой А.П. ставится вопрос об отмене постановления, указывая на то, что суд не принял во внимание положительную характеристику администрации учреждения ФБУ ИК-8 УФСИН России по РД г.Кизилюрта, и не были в полной мере оценены представленные в отношении осужденной материалы. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Решая вопрос об освобождении Колектионовой А.П. от наказания, суд учел, что условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим примерным поведением доказали свое исправление за весь период нахождения в исправительном учреждении. Из представленных суду материалов усматривается, что Колектионова А.П. была осуждена за совершение преступления средней тяжести, уже отбыла 2/3 части срока наказания, оставшийся срок наказания составляет 10 месяцев лишения свободы. С 17.01.2009 содержалась в СИЗО-3 г. Хасавюрта, где ею было допущено одно нарушение режима содержания, за что ей был объявлен выговор. Впоследствии была переведена в СИЗО-1 г.Махачкала, где ею допущено ещё одно нарушение режима содержания, за что ей был объявлен выговор, затем оба выговора погашены. 19.06.2009 года прибыла в учреждение ФБУ ИК-8 г.Кизилюрта, за этот период времени нарушения режима содержания не зарегистрированы. Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденной, если они продолжались достаточно длительное время. За период отбывания наказания Колектионова А.П. допустила нарушения режима содержания, за что на неё было наложено 2 взыскания, которые впоследствии были погашены, что указывает на то, что суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что прошло недостаточно времени с момента того, как осужденная начала исправляться. Как видно из материала и постановления суда, несмотря на положительную характеристику, осужденная Колектионова А.П. ничем не проявила себя с положительной стороны, что не может говорить о её исправлении. При таких обстоятельствах обоснован вывод суда первой инстанции о том, что отсутствуют основания считать осужденную доказавшей своё исправление. С учетом этих обстоятельств кассационная жалоба подлежит отклонению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 2 марта 2011 года в отношении Колектионовой Анны Петровны, оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>