Кассационное определение



Дело № 22 к - 415, 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала 16 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Гимбатова А.Р.

судей – Ибрагимова С.Р. и Магомедрасулова К.Т.

при секретаре – Изиеве Р.

рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Магомедовой С.А., представляющего интересы обвиняемого Гаджиева Э.К., на постановление Кизлярского районного суда РД от 5 марта 2011 года, которым в отношении Гаджиева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова С.Р., объяснение адвоката Магомедовой С.А., ходатайствующего об отмене постановления суда, мнение прокурора Межидова С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В своей кассационной жалобе адвокат Магомедова С.А. просит постановление суда отменить в виду его незаконности и необоснованности.

В обосновании своих доводов указывает, что суд без оснований пришел к выводу о том, что Гаджиев Э.К., оставаясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку Гаджиев Э.К преступление не совершал, а пистолет и патроны ему «подкинули» работники милиции.

Суд также не учел сведения, характеризующие личность Гаджиева Э.К.: семейное положение, наличие на иждивении жены и ребенка, отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства.

Кроме того, Гаджиев Э.К. подозревается в совершении преступления только средней тяжести.

Автор жалобы указывает на то, что она защищает интересы Гаджиева Э.К., но 5 марта 2011 года мера пресечения была избрана без ее участия, так как она не была уведомлена о дате, времени и месте заседания, несмотря даже на то, что Гаджиев Э.К в судебном заседании требовал ее участия в заседании, но оно было проведено без нее, тем самым грубо нарушено право на защиту Гаджиева Э.К.

Также в жалобе указывается, что суд вообще не имел права рассматривать ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Гаджиева Э.К., так как срок содержания под стражей у Гаджиева Э.К. истек еще 28 февраля 2011 года в 19 часов 40 минут.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление подлежит отмене как не соответствующее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ о том, что постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Так, в материалах дела имеется копия ордера, выданного адвокату Магомедовой С.А., однако ее участие в процессе не обеспечено, сведений о надлежащем уведомлении нет. По мнению коллегии, заключение Гаджиева Э.К. под стражу в плане требований ч.4 ст.7 УПК РФ.

Кроме того, в материалах отсутствует протокол задержания Гаджиева Э.К., что не соответствует требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29.10.2009 г.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства дознавателя на новое рассмотрение. При новом рассмотрении необходимо устранить указанное нарушение закона.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 29.10.09. в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения нового судебного заседания в разумные сроки, коллегия считает необходимым применить к обвиняемому Гаджиеву Эльдару Курбанисмаиловичу меру пресечения в виде содержание под стражей на период до нового рассмотрения ходатайства дознавателя сроком на четырнадцать суток по 30 марта 2011 года включительно.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Кизлярского районного суда от 5 марта 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Гаджиева <данные изъяты> <данные изъяты> отменить, удовлетворив частично кассационную жалобу адвоката Магомедовой С.А.

Применить в отношении Гаджиева <данные изъяты> <данные изъяты>, меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 14 суток по 30 марта 2011 года.

Материал по ходатайству дознавателя об избрании меры пресечения содержания под стражей обвиняемого Гаджиева Э.К. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.