Дело № 22 к - 258, 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала 14 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Алиева М.Н.

судей – Ибрагимова С.Р. и Ибрагимовой А.М.

при секретаре Изиеве Р.

рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Курбановой Д.А. представляющей интересы подозреваемого Гасанова Ю.М. на постановление Кизлярского городского суда РД от 4 февраля 2011 года, которым в отношении Гасанова <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.111, ч.2 ст.167, ч.1 ст.223 УК РФ, избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова С.Р., объяснение адвоката Курбановой Д.А. ходатайствующей об отмене постановления суда, мнение прокурора Голубовой Т., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В своей кассационной жалобе адвокат Курбанова Д.А. просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности.

В обосновании своих доводов указывает, что суд без оснований пришел к выводу о том, что Гасанов Ю.М., оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку таких сведений в ходатайстве следователя представлено не было.

Суд также не учел сведения, характеризующие личность Гасанова Ю.М.: семейное положение, наличие на иждивении жены и троих малолетних детей, наличие постоянного места жительства и работы, состояние здоровья, отсутствие судимостей, наличие высоких спортивных достижений.

Кроме того, Гасанов Ю.М. подозревается в совершении преступлений только средней тяжести.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о необоснованном избрании в отношении подозреваемого Гасанова Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными.

Суд, в соответствии с уголовно – процессуальным законом, в пределах предоставленных ему полномочий, рассмотрел ходатайство следователя по ОВД Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД Махмудова М.Н. и обоснованно избрал в отношении подозреваемого Гасанова Ю.М. меру пресечения – заключение под стражу.

Рассматривая ходатайство следователя, избирая меру пресечения в отношении Гасанова Ю.М. в виде заключения под стражу, суд правильно обосновал это тем, что Гасанов Ю.М. при задержании попытался скрыться с места происшествия, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.

Таким образом, доводы жалобы о том, что суд без оснований пришел к выводу о том, что Гасанов Ю.М., оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу, необоснованны.

Необоснованными являются также доводы жалобы о том, что суд, избирая меру пресечения в отношении Гасанова Ю.М., не учел данные характеризующие его личность.

Как видно из материала и постановления суда, суд первой инстанции при избрании меры пресечения в отношении подозреваемого в полной мере выполнил требования ст.99 УПК РФ, где наряду с тяжестью преступлений, в совершении которых подозревается Гасанов Ю.М., учел данные о личности последнего, в частности наличие постоянного места жительства и работы, его семейное положение, наличие на иждивении жены и ребенка, состояние здоровья, спортивные достижения.

Доводы жалобы о том, что у Гасанова Ю.М. на иждивении находятся жена и трое малолетних детей несостоятельны, поскольку защитой не представлено суду подтверждающих документов о наличии иждивенцев.

В материалах дела имеется справка о составе семьи Гасанова Ю.М. от 3 февраля 2011 года выданная начальником ТСЖ, согласно которой в состав семьи Гасанова Ю.М. входит только дочь Гасанова А.Ю. 2009 года рождения. Сведения о наличии других членов семьи у Гасанова Ю.М. в справке отсутствуют.

Подлежат отклонению доводы жалобы о том, что преступления, в совершении которых подозревается Гасанов Ю.М., являются преступлениями средней тяжести.

Как видно из постановления о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 4 февраля 2011 года, Гасанов Ю.М. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.111, ч.2 ст.167, ч.1 ст.223 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно санкции, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок от трех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Следовательно, преступления, предусмотренные ч.2 ст.111 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Кизлярского городского суда РД от 4 февраля 2011 года в отношении Гасанова <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Курбановой Д.А. - без удовлетворения.