Судья ФИО16 Дело №22-846 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Махачкала 4 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Гончарова И.А., судей: Ибрагимовой А.М. и Курбанова М.М. при секретаре Алишаеве А.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Касимовой А.И. в интересах несовершеннолетнего осужденного Магомаева Х.М. на приговор Хасавюртовского городского суда РД от 27 апреля 2011 года, которым , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Магомаеву Х.М. наказание признано условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. По приговору суда Магомаев Х.М. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., выступления осужденного Магомаева Х.М. и его законного представителя – Магомаевой Ж.С., а также адвоката Абдуразакова К.М. в интересах осужденного, просивших прекратить уголовное дело в отношении Магомаева Х.М., мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении приговора суда как несправедливого, вследствие его чрезмерной суровости, и с применением ст.25 УПК РФ прекращении уголовного преследования в отношении Магомаева Х.М. В обоснование жалобы указывается, что Магомаев Х.М. является несовершеннолетним, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему вред в полном объеме, впервые совершил преступление, вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, искренне раскаялся. По рассматриваемому делу имеются необходимые законные основания для применения судом ст.76 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Выводы суда о виновности осужденного Магомаева Х.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, получивших оценку в приговоре суда. Довод жалобы о вынесении в отношении Магомаева Х.М. чрезмерно сурового, несправедливого приговора, не может быть принят во внимание. При назначении наказания Магомаеву Х.М. суд, руководствуясь ст.ст. 60-63 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. Обстоятельством, смягчающим наказание Магомаева Х.М., судом учено то, что подсудимый Магомаев Х.М. совершил преступление в <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, судом учтено то, что Магомаев Х.М. имеет постоянное место жительства, ранее не судим, находится на воспитании матери, которая может оказать положительное воздействие на его исправление. Довод жалобы о необходимости освобождения от уголовной ответственности Магомаева Х.М. в связи с примирением с потерпевшим, несостоятелен, поскольку законодателем согласно ст.76 УК РФ суду предоставлено право, а не обязанность освобождать лицо, совершившее преступление при наличии условий для её применения. Как видно из материалов дела, суд пришел к правильному выводу о возможности достижения целей наказания и исправления Магомаева Х.М. без изоляции от общества и целесообразности назначить ему условное наказание с применение ст.73 УК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Хасавюртовского городского суда РД от 27 апреля 2011 года в отношении оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Касимовой А.И. в интересах осужденного Магомаева Х.М. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: