Судья Сунгуров Р.Г.

Дело № 22-613/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 03 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.

судей Гарунова И.З., Седрединов З.Б.

при секретаре Магомедове Г.М.

с участием прокурора Алиева Р.

рассмотрела в судебном заседании от 03 мая 2011 г. жалобу внешнего управляющего ОАО «Колхоз им. Насрудинова» Левицкого А.Е., на постановление судьи Каспийского городского суда, которым прекращено производство по жалобе акционеров ОАО «Колхоз им. Насрудинова» на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., мнение прокурора Алиева Р., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила :

Постановлением судьи Каспийского городского суда от 28 марта 2011 г. прекращено производство по жалобе акционеров ОАО «Колхоз им. Насрудинова» на постановление следователя Тельпарова Н.Ф. от 5 июля 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела по их жалобе.

В своей жалобе на это постановление суда от 28 марта 2011 года, Внешний управляющий Левицкий А.Е., просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение, указав, что суд пошел на поводу следователя, не проверил их доводы, изложенные в жалобе о том, что в постановлении не была дана оценка незаконным действиям Исаева К.А., превысившим должностные полномочия, изъяв и передав принадлежащие им земельные участки третьим лицам.

Изучив доводы дела, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что по делу не имеется оснований для удовлетворения жалобы Внешнего управляющего Левицкого А.Е.

Как следует из материалов дела, спорное постановление следователя Каспийского МРСО СУ СК при Прокуратуре РФ по РД от 5 июня 2008 года, об отказе в возбуждении уголовного дела, на момент судебного разбирательства по жалобе на нее, было отменено постановлением заместителя начальника Каспийского МРСО Махмудова А.М. от 28 марта 2011 года.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором, либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания проверки законности и обоснованности действий или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление о прекращении производства по делу, согласно разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 10 февраля 2009 года «О порядке рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Каспийского городского суда от 28 марта 2011 года о прекращении производства по жалобе акционеров ОАО «Колхоз им. Насрудинова» на постановление ст.следователя Тельпарова Н.Ф. от 5 июля 2008 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи