Судья Магомедова Г.Н. №22-847 2011 года.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 01 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.

судей Асхабова А.А. и Седрединова З.Б.

при секретаре Караханове М.

с участием прокурора Керимова С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2011 года кассационное представление помощника прокурора Карабудахкентского района РД на постановление Каспийского городского суда РД от 23 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства ст. следователя Каспийского МРСО СУ СК РФ по РД о продлении срока содержания обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 222 ч.1, 213 ч.2, 316 УК РФ Джамалутдинова Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано, и мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест с возложением обязательств.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материала Джамалутдинов Д.М. в суд кассационной инстанции не явился о причинах не явки не известил.

Заслушав доклад судьи Асхабова А.А., выслушав мнение прокурора Керимова С.А. полагавшего необходимым отменить постановление суда по доводам кассационного представления, объяснения адвоката Кахриманова С.К. просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением ст. следователя Каспийского МРСО СУ СК РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ в отношении Джамалутдинова Д.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 213 ч.2 УК РФ.

Постановлением от 02 апреля 2011 года Джамалутдинову Д.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 213 ч.2, 222 ч.1, 316 УК РФ.

Постановлением Каспийского городского суда РД от 02 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство ст. следователя Каспийского МРСО СУ СК РФ по РД и в отношении обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 213 ч.2, 222 ч.1 и 316 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

20 мая 2011 года ст. следователь Каспийского МРСО СУ СК РФ по РД с согласия руководителя Каспийского МРСО СУ СК РФ по РД обратился в Каспийский городской суд РД с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Джамалутдинова Д.М. под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. включительно до 01 июля 2011 года.

Постановлением Каспийского городского суда РД от 23 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Джамалутдинова Д.М. под стражей отказано, и мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест с возложением обязательств.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда. В обоснование указывается, что суд отказывая в удовлетворении ходатайства не принял во внимание требования уголовно-процессуального закона и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 октября 2009 года №22 согласно которого при решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключение под стражу необходимо учитывать основания и обстоятельства указанные в ст.ст. 97 и 99 УПК РФ. Суд же отказывая в удовлетворении ходатайства не принял во внимание те обстоятельства, что Джамалутдинов Д.М. обвиняется в совершении трех преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, совершенных группой лиц, и находясь на свободе Джамалутдинов Д.М. может скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей, по ходатайству органов предварительного следствия, на срок до 6 месяцев.

Как усматривается из представленных в суд материалов, ходатайство ст. следователя Каспийского МРСО СУ СК РФ по РД о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Джамалутдинова Д.М. на один месяц мотивировано тем, что ему предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, и совершенных группой лиц, срок содержания под стражей истекает 01 июня 2011 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление всех обстоятельств совершенных преступлений, после чего направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору и в дальнейшем в суд. Невозможность изменения или избрания иной более мягкой меры пресечения мотивировано тем, что Джамалутдинов Д.М. находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. К ходатайству приложены материалы, подтверждающие необходимость продления меры пресечения.

Суд же не обсудив и не рассмотрев по существу изложенные в постановлении ст. следователя доводы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении срока содержания обвиняемого Джамалутдинова Д.М. под стражей и не дав им какой либо оценки, отказал в удовлетворении ходатайства ст. следователя мотивировав постановление лишь тем, что Джамалутдинов Д.М. ранее не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, постоянное место жительства, болеет и нуждается в лечении у невропатолога, положительно характеризуется.

Суд также в постановлении указал, что «Кроме того, на вопрос суда ст. следователь Тельпаров Н.Ф. пояснил, что следствие находится на завершающей стадии, в основном все следственные действия проведены и предъявленное обвинение в части 1 ст. 222 УК РФ будет прекращено. Он хотя и указал в ходатайстве о том, что Джамалалутдинов Д.М. скроется от органов следствия и суда, а также будет оказывать давление на свидетелей и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, он представить суду не может и таких данных у него нет.

Кроме того, последний также показал, что ему представлена медицинская документация о состоянии здоровья на Джамалутдинова Д.М. из СИЗО-1 г. Махачкала, что последний нуждается в лечении у невропатолога. Органами предварительного следствия не представлено доказательств о том, что он скроется от следствия и суда и окажет давление на свидетелей и иным путем будет воспрепятствовать установлению истины по делу.

Аналогичный ответ на этот же вопрос был дан и помощником прокурора Семедовым Д.Ш.. Последний также пояснил, что в связи с тем, что Джамалутдинову Д.М. он просит продлить сроки содержание под стражей, так как ему предъявлено обвинение по 3 статьям УК РФ и одно из предъявленных ему преступлений является тяжким.»

Однако, такие вопросы суда, и ответы ст. следователя Тельпарова Н.Ф. и помощника прокурора Семедова Д.Ш. в протоколе судебного заседания не отражены.

Кроме того, согласно протокола судебного заседания приведенные в постановлении материалы, характеризующие личность Джамалутдинова Д.М. и состояние его здоровья, в судебном заседании не исследованы.

Данное обстоятельство свидетельствует о несоответствии выводов суда изложенных в постановлении исследованным в судебном заседании материалам.

Также следует обратить внимание суда и на то, что ст. следователь Тельпаров Н.Ф. обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого Джамалутдинова Д.М., а суд согласно протокола судебного заседания установил личность ФИО и в резолютивной части постановления суда разрешил вопрос в отношении Джамалутдинова Д.М..

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении ходатайства суду следует устранить указанные нарушения закона и принять по ходатайству законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить кассационное представление.

Постановление Каспийского городского суда РД от 23 мая 2011 года в отношении обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 222 ч.1, 213 ч.2, 316 УК РФ Джамалутдинова Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи