Судья Магомедов Г.М. 22-920/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: Председательствующего: Гончарова И.А., судей: Мусаева М.А. и Курбанова М.М., при секретаре – Караханове М. рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу Казиева Х.А. на постановление судьи Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 07 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СО при ОВД по Хасавюртовскому району Хайбулаева Х.Г. об избрании в отношении Казиева Ханпаши Абусейтовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Мусаева М.А., выступление адвоката Маллаева М.К., просившего постановление судьи отменить по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Голубовой Т.И., просившей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия, у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе подозреваемый Казиев Х.А. просит постановление судьи отменить. В жалобе указано, что суд необоснованно положил в основу постановления то обстоятельство, что Кадиев Х.А. ранее судим. Кроме того, автор жалобы указывает, что суд при вынесении постановления не учел, что на иждивении Кадиева Х.А. находятся больная супруга и двое малолетних детей. Проверив представленные материалы, и, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Выводы суда, изложенные в постановлении, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, при вынесении постановления суд обосновано исходил из того, что Казиев Х.А. ранее судим и, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, при вынесении постановления судом надлежащим образом учтены данные о личности подозреваемого Казиева Х.А. и тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается. Довод Казиева Х.А. о том, что суд при вынесении постановления не учел, что на иждивении Кадиева Х.А. находятся больная супруга и двое малолетних детей, Судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку сами по себе эти обстоятельства не являются безусловным основаниям для отказа в удовлетворении ходатайства. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом кассационной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия, о п р е д е л и л а : Постановление судьи Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 07 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого Казиева Х.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: