Судья Шаипов А.А. 22-934/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 17 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего: Мусаева М.А.,

судей: Гаджимагомедова Т.С. и Курбанова М.М.,

при секретаре – Магомедове Г.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2011 года кассационное представление Таймазова Б.А. на постановление судьи Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 06 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО при ОВД по Бабаюртовскому району РД Юнусова Х.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гаджимурадова Нурмагомеда Басировича, 1957 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.327 и ч.1 ст.201 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мусаева М.А., выступление прокурора Мурзагельдиева Ш.О., просившего постановление судьи отменить по доводам кассационного представления, объяснение адвоката Чатаева М.А., просившего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационном представлении помощник прокурора Бабаюртовского района Таймазов Б.А. просит постановление судьи отменить.

В представлении указано, что при вынесении постановления суд не учел, что Гаджимурадов Н.Б. свою вину в совершении преступления не признал, причиненный ущерб не возместил, ранее неоднократно осужден за преступления против собственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, оказывает давление на свидетелей, намерен продолжать совершение аналогичных преступлений и, оставаясь на свободе, может помешать установлению истины по делу.

Далее в кассационном представлении указано, что суд не принял во внимание рапорта сотрудников ОВД по Бабаюртовскому району РД, свидетельствующие о том, что обвиняемый оказывает давление на свидетелей.

Кроме того, в кассационном представлении приводится довод о том, что Гаджимурадов Н.Б. нарушил избранную меру пресечения в виде домашнего ареста, ведет телефонные переговоры со свидетелями, общается с посторонними лицами и 07 июня 2011 года отсутствовал по месту жительства.

В своих возражениях на кассационное представление обвиняемый Гаджимурадов Н.Б. и его адвокат Чатаев М.А. считают постановление судьи законным, обоснованным и просят оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражения Гаджимурадова Н.Б. и адвоката Чатаева М.А. на них, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Выводы суда, изложенные в постановлении, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами.

При вынесении постановления суд обоснованно исходил из того, что непризнание Гаджимурадовым Н.Б. своей вины, невозмещение причиненного ущерба не предусмотрены ст.97 УПК РФ в качестве оснований заключения под стражу.

Кроме того, представленными материалами доводы стороны обвинения не подтверждаются.

Так, в представленных суду материалах нет доказательств того, что Гаджимурадов Н.Б. имеет непогашенную судимость, намерен продолжать совершение аналогичных преступлений и, оставаясь на свободе, может помешать установлению истины по делу.

Как видно из представленных материалов, Гаджимурадов Н.Б. зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес> РД, общественность которого характеризует его положительно, работает тренером ДЮСШ <адрес>, где так же характеризуется положительно, на иждивении имеет супругу, состоящую на диспансерном учете по поводу диабета.

Основан на представленных материалах и довод стороны защиты о том, что отрицательная характеристика на Гаджимурадова Н.Б. подписана главой МО «Село Люксембург» Мусаевым Н.М., который обращался с заявлением о возбуждении настоящего уголовного дела.

Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований считать, что в случае избрания иной меры пресечения Гаджимурадов Н.Б. скроется от органов следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо будет угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожит доказательства, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, Судебная коллегия находит обоснованными.

Представляется правильным и вывод суда о возможности выполнения стоящих перед органом предварительного следствия задач без применения в отношении Гаджимурадова Н.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу ввиду того, что 3 июня 2011 года ему предъявлено обвинение, а срок предварительного, следствия, истекающий 7 июня 2011 года, не продлен.

Оснований полагать, что обвиняемый Гаджимурадов Н.Б. оказывает давление на свидетелей и, оставаясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, в представленных материалах нет, а рапорта сотрудников ОВД по Бабаюртовскому району РД, как правильно указано в постановлении судьи, подлежат исследованию и оценке в ходе судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Доводы кассационного представления о том, что Гаджимурадов Н.Б. ведет телефонные переговоры со свидетелями, общается с посторонними лицами, необоснованны и не вытекают из представленных материалов.

Представляется также несостоятельным довод представления о том, что 07 июня 2011 года Гаджимурадов Н.Б. отсутствовал по месту жительства, поскольку довод стороны защиты о том, что 07 июня 2011 года последний в послеобеденное время выезжал в Бабаюртовский районный суд для получения копии обжалуемого постановления, представленными материалами не опровергается.

С учетом изложенного, вывод судьи в постановлении о том, что предусмотренных ст.97 УПК РФ оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гаджимурадова Н.Б. из представленных материалов не усматривается, представляется правильным.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 06 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Таймазова Б.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: