дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хасавюртовского района Битарова Ю.А. на постановление судьи Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 21 апреля 2011 года.



Судья Хамавов Р.Ш. 22-781/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РД в составе:

Председательствующего: Гончарова И.А.,

судей: Мусаева М.А. и Курбанова М.М.,

при секретаре – Караханове М.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Хасавюртовского района Битарова Ю.А. на постановление судьи Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 21 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Мусаева М.А., мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшего необходимым постановление судьи отменить по доводам кассационной жалобы, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 21 апреля 2011 года уголовное дело по обвинению Ахмеднабиева С.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, Гаджиясулова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, Туручиева А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ Абасовой П.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, Абдуллаевой Т.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.3 ст.159 УК РФ направлено по подсудности в Кизилюртовский городской суд РД.

В кассационном преставлении заместитель прокурора Хасавюртовского района Битаров Ю.А. просит постановление судьи Хасавюртовского районного суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности.

В представлении указано, что преступление, предусмотренное ст.159 УК РФ, считается оконченным с момента хищения денежных средств. Как установлено в ходе следствия, а также вступившими в законную силу приговорами Хасавюртовского районного суда, денежные средства по незаконно начисленным пенсиям Ахмеднабиевым и другими были получены на территории <адрес> <адрес> при помощи доставщика пенсий Идрисова К.И., который также осужден приговором Хасавюртовского районного суда по ст.ст.30 ч.5 и 159 ч.2 УК РФ за пособничество в совершении хищения.

Кроме того, указано, что ряд лиц, уголовные дела, в отношении которых выделены из настоящего уголовного дела, были осуждены приговорами Хасавюртовского районного суда.

Проверив материалы уголовного дела, и, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

Как видно из материалов уголовного дела, указанные основания отмены постановления судьи по настоящему материалу имеются.

Так, из материалов уголовного дела следует, что Ахмеднабиеву и другим предъявлено обвинение по фактам хищения денежных средств путем незаконного назначения пенсий в Кизилюртовском межрайонном отделе ОПРФ по РД разным жителям <адрес> <адрес> РД. Согласно материалам уголовного дела, деньги расхищались путем их получения у доставщика пенсий Идрисова К.И.

Как, правильно указано в кассационном представлении, в материалах настоящего уголовного дела имеется вступивший в законную силу приговор в отношении вышеназванного доставщика пенсий Идрисова К.И., из которого следует, что деньги расхищались путем их незаконной выдачи в <адрес> <адрес>

В материалах уголовного дела имеется ряд вступивших в законную силу приговоров Хасавюртовского районного суда по уголовным делам, выделенным из настоящего уголовного дела, по которым осуждены ряд лиц за хищение пенсионных денежных средств при тех же обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, доводы кассационного представления о необоснованности и незаконности решения суда о направлении уголовного дела по подсудности в другой суд, представляются обоснованными.

С учетом изложенного, постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением уголовного дела для рассмотрения по существу в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 21 апреля 2011 года отменить и уголовное дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд, удовлетворив кассационное представление заместителя прокурора Хасавюртовского района Битарова Ю.А.

Председательствующий:

Судьи: