Судья <.> Дело №–<.>

<адрес> <дата>

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам <.> в составе:

председательствующего – Седрединова З.Б.,

судей Ибрагимова И.М. и Асхабова А.А.,

с участием прокурора Межидова С-М.Д.,

адвоката Рамазановой Э.Г.,

при секретаре Караханове М.Х.,

рассмотрела в судебном заседании в <адрес> кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи <.> <адрес> <.> от <дата>, которым приговор <.> от <дата> в отношении ФИО1 изменен.

Заслушав доклад судьи Седрединова З.Б., объяснения адвоката Рамазановой по мотивам кассационной жалобы ФИО1, мнение прокурора Межидова С-М.Д., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором <.> от <дата> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением <.> районного суда <адрес> <.> от <дата> постановлено:

«Приговор <.> от <дата> в отношении ФИО1 изменить. Считать его осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. №26-ФЗ) и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима».

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Он считает, что приговор <.> районного суда <.> от <дата> в отношении него подлежит пересмотру в связи с введением в действие Федерального закона от 07 марта 2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс <.>», снижавшего нижний предел санкции статьи, по которой он осужден.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановлением <.> районного суда <адрес> <.> от <дата> приговор <.> от <дата> в отношении ФИО1 изменено. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. №26-ФЗ) и назначено ему наказание 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима».

Наказание назначено в пределах санкции статьи 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. №26-ФЗ.

Оснований для изменения постановления суда и смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи <.> районного суда <адрес> <.> от <дата> в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи