Судья Гаджимагомедов А.М. 22-1079/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Махачкала 08 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: Председательствующего: Мусаева М.А., судей: Курбанова М.М. и Ибрагимовой А.М., при секретаре – Рамазанове Г.С., рассмотрела в судебном заседании от 08 июля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Мусаева Г.И. на постановление судьи Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 01 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СО при ОВД по Кумторкалинскому району РД Салаватова Ш.М. об избрании в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.161 УК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Мусаева М.А., выступление адвоката Маллаева М.К., просившего отменить постановление судьи по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Голубовой Т.И., просившего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия, у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе обвиняемый Мусаев Г.И. просит постановление судьи отменить. В жалобе указано, что в представленных материалах нет сведений о том, что, оставаясь на свободе, Мусаев Г.И. может скрыться от органов следствия или суда и продолжать заниматься преступной деятельностью. Далее в жалобе указано, что судом при вынесении постановления не учтено, что Мусаев Г.И. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, женат, содержит на иждивении 2 несовершеннолетних детей и впервые привлекается к уголовной ответственности, а также не проверена и не дана оценка обоснованности предъявленного ему обвинения. Кроме того, обвиняемый Мусаев Г.И. ставит под сомнение законность выданной на него отрицательной характеристики, указывая, что она составлена некомпетентным лицом. Проверив представленные материалы, и, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Выводы суда, изложенные в постановлении, полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, при вынесении постановления суд обосновано исходил из того, что Мусаев Г.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При вынесении постановления судом также обоснованно учтено, что Мусаев Г.И. отрицательно характеризуется по месту жительства и нигде не работает. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что отрицательная характеристика, выданная на Мусаева Г.И., дана некомпетентным лицом, из представленных материалов не усматривается. Доводы кассационной жалобы о том, что судом при вынесении постановления не учтено, что Мусаев Г.И. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, женат, содержит на иждивении 2 несовершеннолетних детей и впервые привлекается к уголовной ответственности, Судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку постановление вынесено с учетом личности Мусаева Г.И. Судебная коллегия находит необоснованным и довод жалобы о том, что судом при вынесении постановления не проверена обоснованность обвинения Мусаева Г.И. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку он представленными материалами не подтверждается. Таким образом, выводы суда о невозможности избрания в отношении Мусаева Г.И. иной более мягкой меры пресечения и необходимости заключения его под стражу, Судебная коллегия находит обоснованными и надлежаще мотивированными. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом кассационной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах, Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия, о п р е д е л и л а: Постановление судьи Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 01 июля 2011 в отношении Мусаева Гаджимурада Имамутдиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Мусаева Г.И. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: