Судья Абдурахманова А.В. Дело №22-1063

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 25 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р.,

судей: Ибрагимовой А.М. и Абдулхалимова М.М.

при секретаре Изиеве Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гамидова А.З. в интересах осужденного Кадиева М.Д. на приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 17 июня 2011 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> РД, <.>, <.>, <.>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый <дата> году <адрес> судом <адрес> по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 20%, 18.12.2007 г. постановлением Советского районного суда <адрес> водворен в места лишения свободы на 1 месяц и 21 день, 27.06.2008г. освобождён по отбытию наказания из ИК – 7 <адрес>,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному уголовному делу также осужден Нуридинов М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, приговор суда в отношении которого не обжалован.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По приговору суда Кадиев М.Д. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой А.М., выступление адвоката Гамидова А.З. в интересах осужденного Кадиева М.Д., просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационной жалобе ставится вопрос об изменении приговора суда, как несправедливого, вследствие его чрезмерной суровости, и с учётом смягчающих обстоятельств по делу назначении Кадиеву М.Д. наказания, не связанного с лишением свободы.

В обоснование жалобы указывается, что суд не учёл совершение Кадиевым М.Д. указанного преступления вследствие наркозависимости, признание им своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления. Также, по мнению автора жалобы, судом должным образом не исследованы обстоятельства, касающиеся личности осужденного.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного Кадиева М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, получивших оценку в приговоре суда.

Довод жалобы о вынесении в отношении Кадиева М.Д. чрезмерно сурового, несправедливого приговора, не может быть принят во внимание.

При назначении наказания Кадиеву М.Д. суд, руководствуясь ст. 60 и ч.1 ст.6 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учёл, что Кадиев М.Д. ранее судим и в соответствии со ст.18 УК РФ признал в его действиях рецидив преступлений. Соответственно наказание обоснованно назначено по правилам ст.68 УК РФ.

Судом также принято во внимание отношение Кадиева М.Д. к содеянному, тяжесть совершенного им преступления и его общественную опасность.

С учётом изложенного, при определении вида и размера наказания суд пришёл к правильному выводу о невозможности достижения целей наказания и исправления Кадиева М.Д. без изоляции его от общества и целесообразности назначения ему наказание в виде реального лишения свободы.

Полагать, что назначенное Кадиеву М.Д. наказание является чрезмерно суровым, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 17 июня 2011 года в отношении Кадиева Марата Джангишиевича оставить без изменения, а жалобу адвоката Гамидова А.З. в интересах осужденного Кадиева М.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: