Судья Яралиев Т.М. Дело № 22-1121

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 09 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД

в составе председательствующего Гончарова И.А.,

судей Ибрагимова И.М. и Рамазанова С.М.,

при секретаре Кадырове А.О.

рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Заманова С.К. на приговор Дербентского городского суда от 17 июня 2011 года, которым,

Заманов С.К., <дата> года рождения, проживающего в <адрес> <адрес>, <.> ранее судимый приговором <.> суда РД от <дата> по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный <дата> по отбытию срока,

осужден по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заманов С.К. признан виновным в том, что он при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, <дата> ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» возле кафе <адрес> <адрес>, незаконно сбыл условному покупателю ФИО3 за 1500 рублей раствор наркотического средства - героин, содержащийся в одноразовом медицинском шприце, в количестве 0,5 мл., сухой массой 0,020 граммов.

Осужденный Заманов С.К. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Ибрагимова И.М., защитника Заманова С.К. адвоката Уцумуева А., просившего приговор изменить по доводам кассационной жалобы, прокурора Мурзагельдиева Ш.О., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Заманов С.К. просит приговор суда в отношении него изменить, смягчив назначенное ему наказание, указав на то, что судом назначено ему чрезмерно суровое наказание без учета того, что он не имеет ни близких, ни родителей, его домовладение осталось без присмотра.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по ходатайству осужденного Заманова С.К., заявленного последним после консультации с защитником и поддержанного в судебном заседании, а также с согласия государственного обвинителя суд провел по настоящему делу судебное заседание и постановил в отношении Заманова С.К. приговор в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, судья пришел к обоснованному выводу о том, что предъявленное Заманову С.К. обвинение в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу, и правильно постановил в отношении Заманова С.К. обвинительный приговор.

Судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы о назначении Заманову С.К. чрезмерно сурового наказания.

Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания Заманову С.К. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд правильно учел и признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание Замановым С.К. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях Заманова С.К. опасного рецидива преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств дела, а также, руководствуясь требованиями ст. ст. 316 ч.7 УПК РФ, 6, 60, 68 и 58 УК РФ, суд назначил осужденному Заманову С.К. справедливое наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судом при постановлении приговора по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дербентского городского суда РД от 17 июня 2011 года в отношении Заманова С.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Заманова С.К. без удовлетворения.

Председатедьствующий

судьи