№22-1115 судья Камалов Н.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 01 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р.

судей Курбанова М.М. и Гаджимагомедова Т.С.

при секретаре Кадырове А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 15 июня 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора в отношении него вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Приговором Буйнакского районного суда РД от 26 марта 2008 года ФИО8А. осужден по 2. ст. 162 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы.

По приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20.11.2009 года он же осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Буйнакского районного суда РД от 26.03.2008 года и окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Кумторкалинского районного суда РД от 15 июня 2011 года приговор Буйнакского районного суда РД от 26.03.2008 года изменен, переквалифицировав его действия с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и смягчив назначенное по этому эпизоду наказание до 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20.11.2009 года изменен, смягчив окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ до 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденным ФИО8А. поставлен вопрос о пересмотре указанного постановления судьи.

Заслушав доклад судьи Курбанова М.М., выступление адвоката Маллаева М.К.<.>

, поддержавшего доводы кассационной жалобы с просьбой отменить постановление судьи, мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе автор выражает свое несогласие с размером назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. Суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства. Просит постановление изменить, снизив назначенный срок наказания.

Проверив материал, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

Так, суд при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, в порядке ст. 397 УПК РФ наряду с другими вопросами, решает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно вступившему в законную силу 07 марта 2011 года Федеральному закону РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 162 и ч.2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Руководствуясь указанными изменениями в законе, суд, рассмотрел ходатайство осужденного ФИО1, и принял решение о снижении наказания за совершенные осужденным преступления.

При этом решая вопрос о снижении наказания, суд в полной мере учел все смягчающие по делу обстоятельства, в том числе сведения, характеризующие личность осужденного ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление.

Постановление судьи отвечает требованиям статьи 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 15 июня 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи