<.> Дело №22к-1226 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 10 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе: председательствующего: Алиева М.Н., судей: Магомедрасулова К.Т. и Гаджимагомедова Т.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Магомедовой С.М. на постановление судьи Буйнакского городского суда от 1 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя ОД отдела МВД РФ по г.Буйнакску Хадисова М.М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сайпулаева Гаджимагомеда Магомедовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Магомедовой Х.К., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Мурзагельдиева Ш.О., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : в кассационной жалобе адвокат Магомедова С.М., выступающая в интересах Сайпулаева Г.М., просит постановление отменить, установив более мягкую меру пресечения. В обосновании своих доводов автор жалобы ссылается на то, что оснований для избрания столь жесткой меры пресечения как заключение под стражу в отношении ее подзащитного нет. Кроме того, адвокат указывает, что судом не учтены сведения о личности ее подзащитного. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Магомедовой С.М, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не усматривает. Доводы жалобы о том, что суд не учел данные о личности Сайпулаева Г.М., судебная коллегия находит необоснованными. Как видно из постановления об избрании меры пресечения в отношении Сайпулаева Г.М., суд учел данные о личности подозреваемого - то, что он не имеет постоянного места работы, ранее был судим за совершение аналогичных преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ. Как усматривается из представленных материалов, Сайпулаев Г.М. подозревается в совершении преступления средней тяжести, намеревался скрыться с места жительства с выездом в г. Москву. При таких данных, когда Сайпулаев Г.М. подозревается в совершении преступления средней тяжести, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, коллегия находит, что суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя об избрании в отношении Сайпулаева Г.М. меры пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Буйнакского городского суда от 1 августа 2011 года об избрании в отношении подозреваемого Сайпулаева Гаджимагомеда Магомедовича меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу его адвоката Магомедовой С.М. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: