Судья ФИО10

Дело № 22–1037

<адрес> <дата>

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда <адрес> в составе:

председательствующего – Гарунова И.З.,

судей Седрединова З.Б. и Рамазанова С.М.

прокурора Голубовой Т.И.,

адвоката Абдуразакова К.М.,

при секретаре Кадырове А.О.,

рассмотрела в судебном заседании в <адрес> <дата> кассационную жалобу осужденного ФИО2 на постановление судьи <адрес> районного суда <адрес> <адрес> от <дата>, которым приговор <адрес> районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 изменен.

Заслушав доклад судьи Седрединова З.Б., объяснения адвоката Абдуразакова К.М. по мотивам кассационной жалоба, мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3,5 годам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,. Назначено 4 года лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> <адрес> от <дата> постановлено:

«Приговор <адрес> районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 изменить. Считать его осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №26-ФЗ) смягчив наказание до 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Окончательно назначенное путем частичного сложения наказаний, снизить, определив ФИО1 к отбытию 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения».

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает на то, что суд не полностью учел тяжелое положение его семьи, жена инвалид, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся, имеет две благодарности от руководства СИЗО-1, в связи с чем, просит снизить срок наказания до двух лет с учетом введения в действие Федерального закона от 07 марта 2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в <.>

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

<адрес> районный суд <адрес> <адрес> обоснованно изменил приговор <адрес> районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 изменено. С применением Федерального закона от 07 марта 2011г. №26-ФЗ наказание ему по ч.1 ст. 111 УК РФ снижено до 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, а окончательно, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, определил ФИО1 к отбытию 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание назначено в пределах санкции статьей по которым он осужден, при этом суд учел все обстоятельства по делу..

Оснований для изменения постановления суда и смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи