кассационное определение



Судья Амиров А.З. Дело № 22-1231

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД

в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Ибрагимова И.М. и Умариева М.М.,

при секретаре Магомедове Г.М.

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Алибекова Р.Ю. на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 18 июля 2011 года о пересмотре приговора Верховного суда Республики Дагестан от 26 марта 2004 года в отношении осужденного Алибекова Р.Ю. в связи с введением в действие Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года за № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Ибрагимова И.М., изложившего обстоятельства дела, выступления защитника осужденного Алибекова Р.Ю. адвоката Кадыровой З.М., мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего постановление суда, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденного Алибекова Р.Ю. ставится вопрос об отмене постановления суда и снижении срока отбывания наказания в соответствии Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года за № 26-ФЗ.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным, поэтому подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и в связи с введением в действие Федерального Закона от 07 марта 2011 года за № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», суд переквалифицировал действия осужденного приговором Верховного суда Республики Дагестан от 26 марта 2004 года Алибекова Р.Ю. со ст.162 ч.2 УК РФ, ранее действовавшей редакции, на ст. 162 ч.2 УК РФ в новой редакции, оставив назначенное Алибекову Р.Ю. приговором наказание без изменения.

Доводы кассационной жалобы Алибекова Р.Ю. о снижении назначенного ему наказания являются несостоятельными, поскольку судом в пределах своих полномочий на данной стадии с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, также принимая во внимания то, что изменение квалификации действий осужденного Алибекова Р.Ю. в новой редакции ст. 162 ч.2 УК РФ, верхний предел санкции которой остался не измененным, не привело к изменению существа объема инкриминированных ему преступлений, за которые осужден Алибеков Р.Ю., кроме того, Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» не предусмотрено обязательное снижение назначенного судом наказания до определенного срока, а все указанные в кассационной жалобе обстоятельства учтены судом при назначении осужденному наказания и в настоящее время не имеются другие, не учтенные судом новые обстоятельства, влекущие снижение назначенного наказания, поэтому суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения и оставлении назначенного осужденному Алибекову Р.Ю. наказания в определенных приговором суда виде и размерах.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда по настоящему делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит, обжалованное постановление суда в отношении Алибекова Р.Ю. законным, обоснованным и мотивированным, поэтому подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу осужденного Алибекова Р.Ю. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 18 июля 2011 года о пересмотре приговора Верховного суда Республики Дагестан от 26 марта 2004 года в отношении Алибекова Р.Ю. в связи с введением в действие Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года за № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» оставить без изменения, а кассационную жалобу Алибекова Р.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи