Судья Магомедова М.Г. Дело № 22-1365

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД

в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Ибрагимова И.М. и Гарунова И.З.,

при секретаре Алишаеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Алибековой С.З. на приговор Каспийского городского суда от 09 августа 2011 года, которым

Алибекова С.З., <дата> года рождения, проживающая в <адрес>, <.>, ранее не судимая,

осуждена по ст.ст. 33 ч.5-158 ч.3 п.п.«а»,»в» УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года.

Алибекова С.З. признана виновной в том, что она <дата> совершила пособничество в совершении Гитиновым Х.М. кражи имущества Хангишиевой Р.О. на общую сумму 276 тысяч рублей и Хангишиева З.Х. на 6000 рублей, с незаконным проникновением в жилище Хангишиевых, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Алибекова С.З. вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Ибрагимова И.М., выступление адвоката Маллаева М.К., просившего изменить приговор по доводам кассационной жалобы, прокурора Голубовой Т.И., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Алибекова С.З. просит приговор суда изменить, смягчив ей назначенное наказание, мотивируя тем, что в отношении нее вынесен несправедливый приговор, без учета отсутствия претензий к ней со стороны потерпевших, чистосердечного признания ею вины и раскаяния в содеянном.

В своих возражениях на кассационную жалобу Алибековой С.З. государственный обвинитель по делу Ф,И,О. считает приговор суда в отношении Алибековой С.З. законным, просит оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

По ходатайству осужденной Алибековой С.З., заявленного последней после консультации с защитником и поддержанного в судебном заседании, а также с согласия государственного обвинителя и потерпевших суд провел по настоящему делу судебное заседание и постановил приговор в отношении Алибековой С.З. в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, судья пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Алибековой С.З. обвинение в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5-158 ч.3 п.п.«а»,»в» УК РФ, с которым она согласилась, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу, и правильно постановил в отношении Алибековой С.З. обвинительный приговор.

Судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы Алибековой С.З. о том, что судом назначено ей несправедливое наказание без учета отсутствия претензий к ней со стороны потерпевших, чистосердечного признания вины и раскаяния в содеянном.

Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания Алибековой С.З. суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе указанные в кассационной жалобе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд правильно учел и признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание Алибековой С.З. вины, чистосердечное ее раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы и отсутствие к ней претензий со стороны потерпевших.

С учетом изложенных обстоятельств дела, а также руководствуясь требованиями ст. ст. 316 ч.7 УПК РФ, 6 ч.1, 60, 73 УК РФ, суд назначил осужденной Алибековой С.З. справедливое наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно, установив испытательный срок, в течение которого Алибекова С.З. своим поведением должна доказать свое исправление.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судом при постановлении приговора по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каспийского городского суда от 09 августа 2011 года в отношении Алибековой С.З. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Алибековой С.З. без удовлетворения.

Председательствующий

судьи