Дело № 22-1275

Судья <.>

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего – Гончарова И.А.,

судей –Алиева М.Н. и Мусаева М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя «Кизлярского универсального рынка» Дагпотребсоюза Чигирина И.О. на постановление судьи Кизлярского районного суда РД от 4 августа 2011 года, которым отказано в принятии жалобы директора ООО «Кизлярский универсальный рынок» Колесникова В.И. на действия прокурора г. Кизляр Иващенко Н.В. при разрешении им заявления от 07 июля 2011 года о проверке допущенных нарушений при вынесении решения №38 от 17.04.2007 года «О государственной регистрации ООО «Сокол».

На кассационную жалобу представителя «Кизлярского универсального рынка» Дагпотребсоюза Чигирина И.О. подано возражение прокурора г.Кизляр Иващенко Н.В.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения представителя Чигирина И.О. по доводам жалобы, мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

В кассационной жалобе представителя «Кизлярского универсального рынка» Дагпотребсоюза Чигирина И.О. ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного. При этом указывается, что действиями (бездействием) прокурора г. Кизляр Иващенко Н.В. причинен ущерб правам ООО «Кизлярский универсальный рынок» как заявителю о совершении преступлений, так как в заявлении директора ООО «КУР» от 07.07.2011 года в прокуратуру г. Кизляр были представлены факты и доказательства, свидетельствующие о халатности должностных лиц допустивших незаконную регистрацию изменений ЕГРЮЛ. При этом в жалобе указывается, что суд ошибочно пришел к выводу, что обращение к прокурору было связано с допущенными нарушениями при вынесении решения №38 от 17.04.2007 года «О государственной регистрации ООО «Сокол», а не с вопросами уголовного судопроизводства.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Кизляр Иващенко Н.В. просит оставить ее без удовлетворения, указывая, что обращение директора ООО «КУР» Колесникова В.И. было рассмотрено прокуратурой г.Кизляр и был дан соответствующий ответ с разъяснениями закона. При этом прокурор обращает внимание, что ООО »КУР» не является участником уголовного судопроизводства, а также иным лицом в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые решения затрагивают их интересы и не обладает правом на обжалование действий прокурора.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Так, из материалов усматривается, что по результатам рассмотрения заявления директора ООО «Кизлярский универсальный рынок» Колесникова В.И. по вопросам, связанным с перерегистрацией ООО «Сокол» и с неправомерными действиями должностных лиц налоговой инспекции, прокурором г. Кизляра была произведена проверка, по итогам которой дан письменный ответ от 20.07.2011 г., а так же было внесено представление руководителю МРИ ФНС №15 РФ по РД.

Обращение к прокурору г. Кизляра было связано с допущенными, по мнению заявителя, нарушениями при вынесении решения №38 от 17.04.2007 г. о государственной регистрации ООО «Сокол», а не с уголовно-правовыми отношениями. Кроме того, прокурор уголовно-процессуальным законом не наделён правом возбуждения уголовного дела.

Как обоснованно указано судом, по смыслу ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы в порядке ст.125 УПК РФ такие решения и действия(бездействие) должностных лиц органов следствия и дознания, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Такие обстоятельства, которые свидетельствовали бы о причинении ущерба заявителю, о наличии для него препятствий в доступе к правосудию, по данному материалу не усматриваются, в связи с чем принятое судом решение коллегия находит обоснованным.

Руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кизлярского районного суда РД от 4 августа 2011 г. по жалобе директора ООО «Кизлярский универсальный рынок» Колесникова В.И. на действия(бездействие) прокурора г. Кизляра Иващенко Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя по доверенности И.О.Чигирина - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: