Дело № 22-1265

Судья <.>

К А С С А Ц И О Н Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 5 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего – Гимбатова А.Р.,

судей – Алиева М.Н., Умариева М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаммадаева Р.К. на приговор Хасавюртовского городского суда от 27 июля 2011 года,

которым Гаммадаев Рамис Кумбутаевич, <.>, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Уцумуева А.Д., просившего приговор изменить по доводам кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Гаммадаев Р.К. признан виновным в том, что 17 марта 2011 года, примерно в 22 часа, в г. Хасавюрте во дворе дома №38 по ул. Гагарина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся неприязненных отношений с <.>, с целью умышленного убийства нанес ему удар ножом в грудную клетку, в результате чего последний скончался по доставлению в хирургическое отделение Хасавюртовской ЦГБ.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гаммадаев Р.К., считая, что приговор чрезмерно суров, просит его изменить и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. В обоснование своих доводов указывает, что суд при назначении наказания не учел, что он вину признал, в содеянном раскаялся, просил прощения у жены потерпевшего, способствовал раскрытию преступления, является инвалидом 3 группы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор в отношении осужденного Гаммадаева Р.К. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора Хасавюртовского городского суда от 27 июля 2011 года, суд первой инстанции при назначении наказания Гаммадаеву Р.К. учел, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшей, ранее не судим.

Кроме того, суд первой инстанции учел, что Гаммадаев Р.К. является инвалидом 3 группы. Данное обстоятельство суд первой инстанции признал смягчающим вину Гаммадаева Р.К.

Вместе с тем, как установлено судом, Гаммадаев Р.К. совершил особо тяжкое преступление. Вина его в совершении умышленного убийства <.> установлена, помимо полного признания подсудимым своей вины в этом, показаниями потерпевшей <.>, показаниями свидетеля <.>., заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 24.05.2011 г., заключением медико-криминалистической судебной экспертизы №355 и другими приведёнными судом в приговоре доказательствами.

Действиям виновного суд дал правильную юридическую оценку.

Учитывая личность осужденного и все смягчающее ответственность обстоятельство совершения преступления, а также и те обстоятельства, на которые указывается в кассационной жалобе, суд первой инстанции назначил Гаммадаеву Р.К. справедливую меру наказания.

Оснований для смягчения наказания Гаммадаеву Р.К., применения к нему положений ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Хасавюртовского городского суда от 27 июля 2011 года в отношении Гаммадаева Рамиса Кумбутаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: