определение

Судья Курбанов К.А. Дело №22-932

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гарунова И.З.

судей Асхабова А.А. и Ибрагимова И.М.

с участием прокурора Голубовой Т.И.

при секретаре Караханове М.

рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 года, кассационные жалобы адвоката Ильясовой Г.Р. в интересах осужденного Кулиева А.Г., осужденных Хасбулатова Г.Р. и Атагылыжова Э.Б. на приговор Дербентского районного суда РД от 04 апреля 2011 года, которым,

– оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее не судимый, осужден,

по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. ст. 30 ч.З - 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к трем месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден,

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судимый приговором Дербентского районного суда РД от 19 января 2010 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, осужден,

по ст. 175 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы;

по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Дербентского районного суда РД от 19 января 2010 года, отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дербентского районного суда от 19 января 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших постановлено удовлетворить.

Преступления Атагыжиловым Э.Б., Хасбулатовым Г.Р. и Кулиевым А.Г. совершены в период с июля 2010 года по 16 января 2011 года в <адрес> РД, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела адвокаты Магомедэминов М.М., Магомедрагимов М.М., Ильясова Г.Р., потерпевшие Курбанова Р.А., Магомедов М.Р., Зейфетдинова Р.Г. в суд кассационной инстанции не явились, о причинах не явки не известили.

Заслушав доклад судьи Асхабова А.А., выслушав объяснения адвоката Уцумуева А.Д. в защиту интересов осужденных Атагылыжова Э.Б., Хасбулатова Г.Р., Кулиева А.Г., который просил приговор суда изменить удовлетворив кассационные жалобы осужденных и адвоката, мнение прокурора Голубовой Т.И. полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В своей кассационной жалобе адвокат Ильясова Г.Р. не оспаривая выводы суда о правильности квалификации действий осужденного Кулиева А.Г. и доказанности его вины по предъявленному ему обвинению просит изменить приговор суда в отношении Кулиева А.Г. назначив ему наказание с применением правил ст. 64 и 73 УК РФ ниже низшего предела и не связанного с лишением свободы. При этом указывает, что наказание, назначенное судом первой инстанции является чрезмерно суровым, так как при назначении наказания судом не в полной мере приняты во внимание такие данные как то, что он явился с повинной и сообщил о всех совершенных им преступлениях, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка и супругу.

В кассационной жалобе осужденный Хасбулатов Г.Р. также, не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификации его действий, просит изменить указанный приговор, назначив ему условное наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. При этом указывает, что наказание, назначенное судом первой инстанции является чрезмерно суровым, назначенным без учета того, что он полностью признал свою вину и сообщил о всех совершенных им преступлениях, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на иждивении имеет больную мать которая нуждается в его помощи.

В кассационной жалобе осужденный Атыгылыжов Э.Б. также, не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификации его действий, просит изменить указанный приговор, смягчив назначенное ему наказание. При этом указывает, что судом первой инстанции ему назначено чрезмерно суровое наказание, без учета того, что он свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на иждивении находиться больная мать.

На кассационные жалобы адвоката и осужденных, государственным обвинителем принесены возражения в которых опровергая изложенные в них доводы, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах адвоката и осужденных, и в возражениях государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины Атагылыжова Э.Б., Хасбулатова Г.Р. и Кулиева А.Г. в совершении вмененных им в вину преступлений полностью основаны на совокупности всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, подробно и правильно приведены в приговоре суда.

Такими доказательствами судом признаны как признательные показания самих осужденных, так и показания потерпевших и свидетелей, которые полностью подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Действия Атагылыжова Э.Б., по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п. п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а,б». 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а,б», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, Хасбулатова Г.Р. по ст.ст. 158 ч.2 п. п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в», 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а,б», 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а,б», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ и Кулиева А.Г. по ст.ст. 175 ч.1, 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а,б», 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а,б», 166 ч.2 п. «а» и 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ судом квалифицированны правильно.

При назначении вида и размера наказания судом в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ принято во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденных и на условия жизни.

Атагылыжов Э.Б. ранее не судим, преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный преступлением ущерб.

Хасбулатов Г.Р. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный преступлением ущерб.

Кулиев А.Г. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

Все указанные обстоятельства судом признаны смягчающими наказание Атагылыжов Э.Б., Хасбулатов Г.Р. и Кулиев А.Г..

При назначении вида и размера наказания судом также принято во внимание то, что Атагылыжов Э.Б. и Хасбылатов Г.Р. по месту жительства характеризуются отрицательно, кроме того Атагылыжов Э.Б. состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, а Кулиевым А. преступления совершены в период отбывания условного наказания за ранее совершенное преступление.

С учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступлений и личности осужденных Атагылыжова Э.Б., Хасбулатова Г.Р. и Кулиева А.Г., суд пришел к выводу о возможности их исправления и перевоспитания лишь путем изоляции их от общества, и назначил им наказание в пределах санкции вмененных им в вину преступлений, которое по мнению коллегии является справедливым и соответствует ими содеянному.

При указанных обстоятельствах доводы изложенные в кассационных жалобах адвоката и осужденных, о несправедливости приговора в следствие того, что им назначено чрезмерно суровое наказание без учета имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку при назначении вида и размера наказания судом приняты во внимание все установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и приведенные в кассационных жалобах.

Оснований полагать, что назначенное Атагылыжову Э.Б., Хасбулатову Г.Р. и Кулиеву А.Г. наказание, является чрезмерно суровым не имеется.

Судебная коллегия находит приговор суда в отношении Атагылыжова Э.Б., Хасбулатова Г.Р. и Кулиева А.Г. законным, обоснованным и справедливым, и подлежащим оставлению без изменения, а кассационные жалобы адвоката Ильясовой Г.Р. в интересах осужденного Кулиева А.Г., осужденных Хасбулатова Г.Р. и Атагылыжова Э.Б. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дербентского районного суда РД 04 апреля 2011 года в отношении , и оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Ильясовой Г.Р., осужденных Хасбулатова Г.Р. и Атагылыжова Э.Б., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: