Судья Мирошниченко С.Н. Дело №22-912

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 05 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гарунова И.З.

судей Асхабова А.А. и Ибрагимова И.М.

при секретаре Караханове М.

с участием прокурора Голубовой Т.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Саркисяна Э.Г. и адвоката Ферзилаева Р.А. в интересах осужденного Гамзатова Ш.Г. на приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 20 мая 2011 года, которым

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, ранее не судимый,

осужден по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Гамзатову Ш. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и житель <адрес>, ранее судимый приговором Кировского районного суда г.Махачкала от 25.09.2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом Гамзатов Ш.Г. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении наркотического средства – дезоморфин весом 3,0 грамм, а также в сбыте наркотического средства – дезоморфин в крупном размере, весом 1,0 грамм Саркисяну Э.Г.., а Саркисян Э.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин весом 1,0 грамм.

Преступления Гамзатовым Ш.Г. и Саркисян Э.Г. совершены ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут в <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения кассационных жалоб, адвокат Сафарова И.А., Омаров Ш.М., Ферзилаев Р.А. в суд кассационной инстанции не явились, о причинах не явки не известили.

Заслушав доклад судьи Асхабова А.А., объяснения осужденного Саркисяна Э.Г., а также адвоката Уцумуева А.Д. защищающего интересы осужденных Саркисян Э.Г. и Гамзатова Ш.Г., просивших приговор суда отменить по доводам изложенным в кассационных жалобах осужденных, мнение прокурора Голубовой Т.И. полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационных жалобах адвоката Ферзилаева Р.А. в интересах осужденного Гамзатова Ш.Г. ставится вопрос об изменении приговора и снижении назначенного Гамзатову Ш.Г. наказания. В обоснование указывается, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, доказательства на которых построено обвинение являются сфальсифицированными, что суд не дал надлежащую оценку противоречиям, содержащимся в приговоре суда. Также указывается, что в отношении его подзащитного была совершена провокация и уголовное дело рассмотрено с обвинительным уклоном. Приговор основан на показаниях заинтересованных лиц, и при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства.

В кассационной жалобе осужденный Саркисян Э.Г., не оспаривая выводы суда о его виновности в совершении инкриминируемого ему преступления, ставит вопрос об изменении приговора и снижении назначенного ему наказания.

В возражениях на кассационные жалобы адвоката и осужденного Саркисян Э.Г. гособвинитель Зиявутдинов М.А. считает приговор законным и обоснованным, а кассационные жалобы- подлежащие отклонению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах адвоката и осужденного, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и подлежащим оставлению без изменения.

Несмотря на то, что допрошенный в судебном заседании подсудимый Гамзатов Ш.Г. свою вину по предъявленному обвинению не признал, а подсудимый Саркисян Э.Г. свою вину признал частично, их вина в совершении инкриминируемых им преступлений полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые подробно и правильно приведены в приговоре и получили надлежащую правовую оценку.

Такими доказательствами судом признаны;

исследованные в судебном заседании показания Гамзатова Ш.Г. данные в ходе предварительного расследования от 02 февраля 2011 года в присутствии адвоката, из которых усматривается, что он давал подробные последовательные показания об обстоятельствах при которых он изготовил у себя дома наркотическое средство «дезоморфин», часть которого он отдал Саркисяну Э.Г., а часть оставил себе для личного потребления.,

исследованные в судебном заседании показания Саркисян Э.Г. данные в ходе предварительного расследования от 02 февраля 2011 года в присутствии адвоката, из которых усматривается, что он дал подробные последовательные показания, аналогичные показаниям Гамзатова Ш.Г.,

показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Салахбекова Р.К., Юнусова С.К., Гаджиева З.В. – работников МГО УФСКН РФ по РД об обстоятельствах при которых они получили оперативную информацию о том, что Гамзатов Ш. занимается изготовлением и хранением наркотического средства «дезоморфин» в крупном и особо крупном размере, и проведения оперативно – розыскного мероприятия, при котором ими были задержаны Гамзатов Ш. и Саркисян Э.,

показания свидетелей Насрединова В.А. и Магомедова Р.М. - понятых, которые дали в суде дали показания аналогичные показаниям свидетелей Салахбекова Р.К., Юнусова С.К., Гаджиева З.В. – работников МГО УФСКН РФ по РД.

протокол изъятия от 01.02.2011 года, согласно которому сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут у Гамзатова Ш.Г. в носке на левой ноге обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфин, массой 3,0 гр.

протокол изъятия от 01.02.2011 года, согласно которому сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут у Саркисяна Э.Г. в носке на правой ноге обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфин, массой 1,0 гр.

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от 01.02.2011 года, согласно которому сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД 01 февраля 2011 года, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 25 минут, произведено «обследование помещения» <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с надписью «Крот», стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью с надписью «Ацетон», пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета, две пустые пачки из под препарата «Тетралгин», три пустых блистера из под препарата «Тетралгин», стеклянный флакон с нагаром, пластиковый флакон с надписью «Тропикамид», два медицинских шприца, обнаружены и изъяты три следа пальцев рук, с поверхности бутылки с надписью «Ацетон».

протокола изъятия образцов для сравнительного исследования, от 01.02.2011 года, в которых зафиксирован факт изъятия у Гамзатова Ш.Г.и Саркисяна Э.Г. смывов с рук, области рта, срезов ногтевых пластин и следов рук.

справка об исследовании № ф/х и № ф\х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленные на исследование жидкости содержащееся в медицинском шприце объемом 1,0 мл., обнаруженном и изъятом у Саркисяна Э. Г, и содержащееся в изъятом у Гамзатова Ш. медицинском шприце массой 3.0 грамма, является кустарно изготовленным наркотическим средством – дезоморфин,

заключение эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

представленная на исследование жидкость, находящаяся в шприцах изъятых при личном досмотре у Гамзаева Ш.Г. и Саркисяна Э. является наркотическим средством – дезоморфин, массой 3,0 грамма и 1.0 грамма соответственно.

на поверхности трех блистеров из-под лекарственного препарата «Тетралгин» обнаружены следы наркотического средства кодеин.

на ватных тампонах со смывами с рук, изъятых у Гамзатова Ш.Г. и Саркисян Э.Г., выявлены следы наркотического средства кодеин.

заключение эксперта № к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

представленные на исследование два следа пальцев рук, изъятые с поверхности стеклянной бутылки с надписью «Ацетон», пригодны для идентификации личности и оставлены большим и указательным пальцами правой руки Гамзатова Ш.Г.

протокол осмотра приобщенных к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

Приведённые выше доказательства судом оценены в совокупности, им дана надлежащая правовая оценка, что позволило суду признать доказанным виновность Гамзатова Ш.Г., в незаконном изготовлении, хранении в особо крупном размере и сбыте наркотического средства - дезоморфин, а Саркисяна Э.Г.- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин, и квалифицировать их действия по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ и по ст.228ч.1 УК РФ соответственно.

При назначении вида и размера наказания Гамзатову Ш. и Саркисяну Э. судом в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденных.

Гамзатов Ш.Г., ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Саркисян Э.Г., вину свою признал, однако данное преступление им совершено при наличии непогашенной судимости по предыдущему приговору, то есть при рецидиве.

С учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности исправления и перевоспитания осужденных без изоляции от общества, и назначил им наказание в пределах санкций предъявленного обвинения, которое, по мнению коллегии, является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы, изложенные в жалобе адвоката Ферзилаева Р.А. о незаконности и необоснованности приговора, коллегия находит несостоятельными и подлежащими отклонению.

Выводы суда, изложенные в приговоре, полностью основаны на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили в приговоре надлежащую правовую оценку.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что доказательства, на которых построено обвинение, являются сфальсифицированными, что в отношении Гамзатова Ш. была совершена провокация, что уголовное дело рассмотрено с обвинительным уклоном в материалах уголовного дела не имеются.

Наказание, назначенное Гамзатову Ш.Г. и Саркисяну Э.Г., коллегия находит справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности, совершенных ими преступлений, обстоятельствам его совершения, а также личности виновных.

Оснований для отмены или изменения приговора в отношении Гамзатова Ш.Г. и Саркисяна Э.Г. по доводам, изложенным в кассационных жалобах адвоката и осужденного не усматривает коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 20 мая 2011 года в отношении и - оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Ферзилаева Р.А. и осужденного Саркисяна Э.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи