Дело № 22-1338

Судья <.>

К А С С А Ц И О Н Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 26 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гончарова А.И.,

судей Алиева М.Н. и Умариева М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сулейманова А.И., осужденного приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 января 2009 года по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 186 и ч.1 ст. 186 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 200 тыс. рублей, на постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 12 августа 2011 года,

которым приговор в отношении Сулейманова А.И. изменен по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 10 УК РФ, и действия Сулейманова А.И. с ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 186 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 186 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которым ему определено соответственно 5 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом 100 тыс. рублей и 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом 150 тыс. рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Сулейманову А.И. определено наказание в виде 6 лет и 3 месяцев лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в размере 200 тыс. рублей.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Кадыровой З. М. в интересах осужденного, подержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный Сулейманов А.И. просит постановление судьи пересмотреть, определив более мягкое наказание с учетом того, что он по месту жительства характеризуется положительно и на его иждивении <.>.

Судебная коллегия, изучив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно Федеральному Закону от 7 марта 2011 года №26-ФЗ нижний предел наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 186 УК РФ отменен. При этом верхний предел наказания в виде лишения свободы за указанное преступление составляет 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ новый уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.

Как отмечено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной части, но и Общей.

Как усматривается из постановления судьи Кумторкалинского районного суда РД от 12 августа 2011 года, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 10 УК РФ, постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, и с учетом обстоятельств указанных в приговоре, в том числе и тех которые указаны в жалобе, смягчил Сулейманову А.И. наказания, назначенные по приговору в пределах, предусмотренных Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

При таких обстоятельствах постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 12 августа 2011 года в отношении осужденного Сулейманова А.И. является законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

определила:

постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 12 августа 2011 года в отношении осужденного Сулейманова Алеасхаба Иманалиевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: