Судья ФИО1

Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РД в составе:

председательствующего Мамалиева М.И.,

судей Гаджимагомедова Т.С. и Зульфигарова К.З.,

при секретаре Кадырове А.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2011 года кассационную жалобу начальника Управления ФСКН России по РД Черкесова А.У. на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 09 августа 2011 года, которым в удовлетворении

ходатайства следователя СЧ СС УФСКН РФ по РД Мусакаева М.Х. об уничтожении вещественного доказательства по уголовному делу №488171 в виде ядовитого вещества этиловой жидкости «Тетраэтилсвинец» в количестве 95,75 тонн, находящегося на территории ОАО «Синтез» г. Дзержинск, Нижегородской области и переданной на хранение в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, отказано.

Заслушав доклад судьи Мамалиева М.И., объяснения представителя Управления ФСКН России по РД Мамедова А.К., следователя СЧ СС УФСКН по РД Мусакаева М.Х., поддержавших жалобу по изложенным в ней доводам, выступление представителя ООО «БМ-Петролиум» - адвоката Магомедова М-Р.Ш., просившего об оставлении постановления судьи без изменения и мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей необходимым производство по жалобе прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе начальник Управления ФСКН России по РД Черкесов А.У. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение, по доводам, изложенным в своей жалобе.

На кассационную жалобу представитель ООО «БМ-Петролиум» - адвокат Магомедов М-Р.Ш. представил свои возражения, в которых просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения кассационного производства по жалобе.

Кассационная жалоба начальника Управления ФСКН России по РД принято Советским районным судом г. Махачкалы к рассмотрению ошибочно, поскольку он не является лицом, наделенным правом кассационного обжалования судебного решения, вынесенного в порядке ст. 125 УПК РФ.

Так, в соответствии с ч.1 и п.8 ч.2 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Однако прокурором, участвовавшим в судебном заседании, постановление суда не обжаловано, хотя право вынесения кассационного представления принадлежит прокурору.

В соответствии со ст. 354 УПК РФ право апелляционного и кассационного обжалования судебных решений на не вступившие в законную силу судебных решений принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Исходя из ст. ст. 38 и 39 УПК РФ следователь и руководитель следственного органа являются должностными лицами, уполномоченными в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Полномочиями обжалования судебных решений при осуществлении предварительного следствия они, как участники уголовного судопроизводства, не наделены.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе начальника Управления ФСКН России по РД Черкесова А.У. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 375 ч.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить кассационное производство по жалобе начальника Управления ФСКН России по РД Черкесова А.У. на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 09 августа 2011 года, как поданное ненадлежащим должностным лицом.

Председательствующий –

Судьи –