Дело № 22-1425 Судья <.> К А С С А Ц И О Н Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Махачкала 10 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе: председательствующего – Гончарова А.И., судей – Алиева М.Н. и Мамалиева М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Касимовой А.И. в интересах осужденного Акаева А.К. на приговор Хасавюртовского городского суда от 29 августа 2011 года, которым Акаев Алаутдин Капурович, <.>, ранее не судимый, осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 186 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Касимовой А.И., просившей приговор изменить, мнение прокурора Алиева М.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила: Акаев А.К. признан виновным в том, что 8 февраля 2011 года, примерно в 13 часов 45 минут, заведомо зная, что найденная им денежная купюра, достоинством 1000 рублей, является поддельной, пытался сбыть ее в привокзальном кафе г. Хасавюрта. Затем, в тот же день, примерно в 13 часов 55 минут, вновь пытался сбыть указанную денежную купюру в другом привокзальном кафе г. Хасавюрта, однако не смог довести свой умысел до конца, так как работницы кафе вернули поддельную купюру Акаеву А.К. В судебном заседании Акаев А.К. вину в предъявленном обвинении признал и раскаялся в содеянном. В кассационной жалобе адвокат Касимова А.И. просит приговор изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона. При этом указывает, что умысел Акаева А.К. был направлен на грубый обман работниц привокзальных кафе, с целью получения спиртного и еды. Об этом свидетельствуют показания работниц кафе, которые сразу определили подделку без применения специальных средств и устройств, а также сама поддельная купюра, которая по виду, размеру и способу печати отличается от подлинной. Автор жалобы считает, что действия Акаева А.К. следует переквалифицировать с ч.3 ст.30- ч.1 ст. 186 на ч.3 ст.30- ч.1 ст. 159 УК РФ. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор в отношении осужденного Акаева А.К. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. №2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» при решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. Как усматривается из материалов уголовного и заключения криминалистической экспертизы дела поддельная денежная купюра, которую пытался сбыть Акаев А.К., имела сходство с подлинной по форме, размеру, цвету, имела водяной знак а также согласно заключению судебной криминалистической экспертизы №4 от 20.02.2011 года указанный поддельный денежный билет Банка России образца 1997 года, достоинством 1000 рублей, имел серию и номер - НО 2934719. При этом довод жалобы о том, что работницы кафе сразу определили поддельную купюру, является несостоятельным. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <.>. усматривается, что в качестве расчета за приобретенные сигареты Акаев А.К. передал ей купюру достоинством 1000 рублей, которую она проверила на специальном аппарате CL200R «Автоматический детектор денег» и убедилась в том, что купюра поддельная. Указанные показания свидетеля подтверждаются показаниями самого осужденного Акаева А.К. данными в судебном заседании. Таким образом, судом первой инстанции действия осужденного Акаева А.К. квалифицированы верно, наказание ему назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Хасавюртовского городского суда от 29 августа 2011 года в отношении Акаева Алаутдина Капуровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Касимовой А.И. без удовлетворения. Председательствующий Судьи: