<.> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Махачкала 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Увайсова Б.З., судей Седрединова З.Б. и Мамалиева М.И., при секретаре Алишаеве А.И., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Беспалова на приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 26 августа 2011 года, которым Беспалова, <.>, уроженка <.>, проживающая в <.>, ранее судимая по ч. 1 ст. 241 УК РФ, признана виновной по ч. 1 ст. 241 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей. Постановлено приговор Каспийского городского суда от 19.04.2011 в отношении ее, которым ей по ч. 1 ст. 241 УК РФ назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год, исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., выслушав объяснения адвоката Уцумуева А.Д., просившего изменить приговор по основаниям, указанным в кассационной жалобе, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Беспалова совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а также систематически предоставляла помещение сауны для занятия проституцией. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре. В кассационной жалобе Беспалова ставится вопрос об отмене или изменении приговора, поскольку суд назначил ей суровое наказание. При назначении наказания суд не учел, что дело было рассмотрено в особом порядке, ее возраст, состояние ее здоровья, наличие у нее на иждивении ребенка и внука. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Вопреки доводам кассационной жалобы Беспалова, суд при назначении ей наказания по делу, рассмотренному в особом порядке, учел признание ею вины, раскаяние в содеянном, ее положительную характеристику, а также состояние ее здоровья. Никаких доказательств, указывающих на наличие на иждивении Беспалова ее ребенка и внука, в материалах дела нет. Такие документы не были представлены и в кассационную инстанцию. Вместе с тем суд обоснованно учел, что Беспалова ранее судима и совершила преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору. Назначенное Беспалова наказание соответствует совершенному преступлению, оснований для признания его несправедливым ввиду чрезмерной мягкости или суровости судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену либо изменение судебного решения, по делу не допущено. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 26 августа 2011 года в отношении Беспалова оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Беспалова – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: