<.>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.,

судей Асхабова А.А. и Мамалиева М.И.,

при секретаре Магомедове Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крохинский А. на постановление судьи Кировского районного суда гор. Махачкалы от 21 июля 2011 года, которым

приговор Климовского городского суда Московской области от 09 ноября 2004 года в отношении Крохинский А. изменен, его действия со ст. 111 ч. 4 УК РФ переквалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание семь лет восемь месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Крохинский А. окончательно назначено девять лет восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., мнения защитника Маллаева М.К., просившего изменить постановление судьи, снизив наказание Крохинский А., прокурора Керимова С.А., полагавшего кассационную жалобу подлежащей отклонению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Крохинский А. поставлен вопрос о пересмотре указанного постановления судьи в связи с тем, что назначенное ему в связи с гуманизацией законодательства наказание является несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом переквалификации действий Крохинский А. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), ему согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ снижено наказание за это преступление в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с этим осужденному снижено наказание и по совокупности совершенных им преступлений.

Таким образом, постановление судьи от 21 июля 2011 года принято в рамках закона и оснований для его пересмотра судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

постановление судьи Кировского районного суда гор. Махачкалы от 21 июля 2011 года в отношении Крохинский А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Крохинский А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: