<.> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Махачкала 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Увайсова Б.З., судей Гарунова И.З. и Ибрагимова И.М., при секретаре Алишаеве А.И., рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Халидов М., его защитника адвоката Вагидова Я. В. и осужденного Абдулаев Ш. на приговор Ленинского районного суда гор. Махачкалы Республики Дагестан от 3 августа 2011 года, которым Абдулаев Ш., <.> ранее судимый, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Халидов М.Халидов М., <.> ранее судимый, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Заслушав доклад судьи Увайсова Б.З., выслушав мнение объяснения адвоката Вагидова Я.И. в защиту интересов осужденного Халидов М. и адвоката Маллаева М.К. в защиту интересов осужденного Абдулаев Ш., просивших приговор суда изменить и назначить их подзащитным наказание не связанное с лишением свободы, мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Абдулаев Ш. и Халидов М.Р. 18 марта 2011 года в г. Махачкале незаконно изготовили и хранили наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре суда. В кассационных жалобах осужденного Халидов М., его защитника адвоката Вагидова Я. В. и осужденного Абдулаев Ш. ставится вопрос об изменении приговора. В обоснование жалоб указано, что суд при назначении наказания не учел, что по просьбе осужденных дело было рассмотрено в особом порядке, осужденные признали свою вину, раскаялись в содеянном, и являются ВИЧ инфицированными. Государственный обвинитель в своем возражении на кассационные жалобы просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и в возражении на них, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Абдулаев Ш. и Халидов М. законным и обоснованным. Абдулаев Ш. и Халидов М. вину по предъявленному обвинению признали полностью. Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Вопреки доводам кассационной жалобы, суд при назначении вида и размера наказания учел состояние здоровья осужденных, а также то, что Абдулаев Ш. и Халидов М.Р. признали вину, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются. Вместе с тем суд обоснованно признал обстоятельством, отягчающим вину ранее судимых осужденных, совершение ими преступления при рецидиве. Назначенное судом Абдулаев Ш. и Халидов М. с учетом совокупности всех обстоятельств наказание является справедливым и соразмерным совершенному ими преступлению. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмене либо изменение наказание суд первой инстанции не допустил. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 3 августа 2011 года в отношении Абдулаев Ш. и Халидов М. Халидов М. Халидов М. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Халидов М., его защитника адвоката Вагидова Я. В. и осужденного Абдулаев Ш.- без удовлетворения. Председательствующий Судьи