Судья Омаров О.М. Дело №22- 1666 -2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 18 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

Председательствующего Зайнудиновой Ш.М.

Судей - Асхабова А.А. и Ахмедовой С.М.

при секретаре Касумовой З.М.

с участием прокурора Керимова С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационное пред­ставление государственного обвинителя Исмаилова О.В. на приговор Хасавюр­товского городского суда РД от 25 августа 2010, которым

Набигулаев Н.К., <дата> года рождения,

уроженец <адрес> РД, являющегося

инвалидом 2-ой группы, женатый, имеющий на иждивении 4-х

малолетних де­тей, ранее не судимый,

осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Приговором суда Набигулаев Н.К. признан виновным в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны (593,5гр.) в особо крупном размере.

Преступление Набигулаевым Н.К. совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, осужденный Набигулаев Н.К. в суд кассационной инстанции не явился, о причинах не явки не известил.

Заслушав доклад судьи Асхабова А.А., мне­ние прокурора Керимова С.А., полагавшего необходимым отменить приговор суда по основаниям изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении указывается на незаконность приговора суда. В обосновании указывается, что без учета, характера, общественной опасности и тяжести совершенного преступления и надлежащей оценки всех обстоятельств дела, а также личности Набигулаева Н.К., суд необоснованно пришел к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и назначил условное наказание. С учетом указанных обстоятельств ставится вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела в отношении Набигулаева Н.К. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На кассационное представление адвокатом Корголоевым М.М. в интересах осужденного Набигулаева Н.К. принесены возражения, в которых опровергая доводы изложенные в представлении, ставит вопрос об оставлении приговора без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и в возражениях, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из материалов уголовного дела, Набигулаев Н.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника по предъявленному обвинению вину свою признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, изучив материалы уголовного дела, и придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд постановил по делу обвинительный приговор по правилам ст. 316 ч.2 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание судом признано то, что Набигулаев Н.К. ранее не судим, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет на иждивении четырех малолетних детей, сам является инвалидом второй группы, и нуждается в лечении за пределами Республики Дагестан.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Признав Набигулаева Н.К. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде - штрафа, суд первой инстанции, с учетом установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания Набигулаева Н.К. без изоляции от общества, и постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 4 года.

При указанных обстоятельствах, доводы изложенные в кассационном представлении о незаконности приговора, в следствии того, что без учета, характера, общественной опасности и тяжести совершенного преступления и надлежащей оценки всех обстоятельств дела, а также личности Набигулаева Н.К., суд необоснованно пришел к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и назначил условное наказание, судебная коллегия находит несостоятельными и подлежащими отклонению.

Так, согласно ст. 61 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет в выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания он постановляет считать назначенное наказание условным. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, признав помимо обстоятельств перечисленных в ст. 73 УК РФ.

Выводы суда в этой части коллегия находит обоснованными, а назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным и оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационном представлении не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Хасавюртовского городского суда РД от 25 августа 2010 года в отношении Набигулаева Н.К., <дата> года рождения оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи