Судья ФИО9 Дело №г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 28 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Алиева М.Н.

судей - Гаджимагомедова Т.С. и Ибрагимова С.Р.

при секретаре – Караханове М.Х.

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Аджиева Н.В., представляющего интересы ООО КБ «Ориентир-1» на постановление Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 21 февраля 2011 года, о разрешении производства выемки.

Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы от 21 февраля 2011 года, следователю СЧ СУ при МВД РФ по РД Алиеву С.М. разрешено произвести выемку юридического дела, платежных поручений, приходных и расходных кассовых ордеров, чеков объявлений о взносе денежных средств наличными и других документов по ним с момента открытия счета по настоящее время по расчетному счету № 40702810700000000059 ООО «Ориентир-1» - ИНН 0534030805, открытому в ООО КБ «Умут» г. Хасавюрта.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснения адвоката Аджиева Н.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Межидова С.Д., полагавшего необходимым изменить постановление суда, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В своей кассационной жалобе адвокат Аджиев Н.В. просит отменить постановление судьи как незаконное.

В обоснование своих доводов указывает, что судом нарушены права ООО «Ориентир-1» на банковскую и иную охраняемую законом тайну, считает, что такие действия следователя по выемке материалов из банка нарушают права банка «Умут», ООО «Ориентир-1» и его контрагентов, так как при этом нарушаются интересы юридических и физических лиц, которые не имеют никакого отношения к обстоятельствам возбужденного уголовного дела.

Далее в жалобе указано на то, что суд не привел в своем постановлении, в какой период времени функционирования ООО необходимо произвести выемку документов с расчетного счета контрагента – ООО «Ориентир-1», в частности с момента регистрации ООО «Селена-2009» с 06.02.2009 г. по настоящее время.

Кроме того, автор жалобы указывает, что запрашиваемая информация не связана с необходимостью установления обстоятельств, значимых для расследования по уголовному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.183 УПК РФ при необходимости изъятия определенных предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Согласно постановления Кировского районного суда г.Махачкалы и материалов дела усматривается, что документы по взаиморасчетам ООО «Селена-2009» с ООО «Ориентир-1», о разрешении выемки которых ходатайствует следователь, имеют значение для расследуемого уголовного дела, возбужденного по факту уклонения от налогов, поэтому в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 3 ст.183 и ст.165 УПК РФ следователь обратился в суд с ходатайством о производстве их выемки и суд разрешил выемку указанных документов.

Вместе с тем, Судебная коллегия считает заслуживающими внимания доводы жалобы о том, что суд не привел в своем постановлении, в какой период времени функционирования ООО, необходимо произвести выемку документов с расчетного счета контрагента – ООО «Ориентир-1».

Как видно из ходатайства следователя и представленного материала, ООО «Селена-2009» зарегистрировано в ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы и 06.02.2009 г. открыло расчетный счет в филиале «Эталон» ООО «НКБ».

Разрешая производство выемки документов ООО «Ориентир-1» с момента открытия счета и по день вынесения постановления суда, суд оставил без внимания дату регистрации и создания ООО «Селена-2009».

Кроме того, суд оставил без должного внимания также то, что следователь ходатайствовал о выемке документов, касающихся взаиморасчетов ООО «Селена-2009» и ООО «Ориентир-1».

При таких обстоятельствах Судебная коллегия не может не согласиться с доводами кассационной жалобы адвоката Аджиева Н.В. о необоснованности постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 21 февраля 2011 года о разрешении производства выемки изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу адвоката Аджиева Н.В.

Разрешить производство выемки юридического дела, платежных поручений, приходных и расходных кассовых ордеров, чеков объявлений о взносе денежных средств наличными и других документов по ним, касающихся взаимоотношений ООО «Селена-2009» и ООО «Насип» с 6 февраля 2009 года по 21 февраля 2011 года по расчетному счету № 40702810700000000059 ООО «Ориентир-1» - ИНН 0534030805 открытому в ООО КБ «Умут» г.Хасавюрт.

Председательствующий

Судьи: