Судья ФИО13 Дело №

Кассационное определение

г. Махачкала 28 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Алиева М.Н.,

судей Гаджимагомедова Т.С., Ибрагимове С.Р.

при секретаре Акаеве А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2011 г. кассационную жалобу Ашамаева И.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 12 января 2011 г. о наложении ареста на ценные бумаги – акции ОАО "Избербашнефть" в количестве 1603 шт., принадлежащие Ашамаеву И.А.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Ашамаева И.А. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного и отмене наложенного ареста.

В обоснование жалобы указано, что мера процессуального принуждения – наложение ареста на ценные бумаги может быть применено в отношении подозреваемого либо обвиняемого, коим Ашамаев И.А. не является. Кроме того, у сад не было никаких оснований для наложения данного ареста, т.к. лицом, на основании заявления которого было возбуждено уголовное дело не представлено надлежаще оформленных документов, свидетельствующих о переходе к нему права собственности на акции ОАО "Избербашнефть". Кипаренко А.В. не представил ни органам следствия, ни суду доказательств оплаты ценных бумаг в порядке, предусмотренном ст.ст.485 и 486 ГК РФ. Также в нарушение требований п.8 ст.115 УПК РФ Ашамаеву И.А. не был вручен протокол о наложении ареста, а сам протокол составлен без его участия.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы Ашамаева И.А., судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из постановления следователя СЧ СУ при МВД по РД Гаджибалаева Э.А. от 31.12.2010 г. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, Кипаренко А.В. 07.09.2007г. в г. Избербаш, согласно договорам купли-продажи ценных бумаг (акций) за №№ 1, 2 и 3 от 07.09.2007г., приобрел у Гаджиева М.Д., Абдусаламова Б.Х. и Алиевой P.M. акции ОАО «Избербашнефть» в количестве 1 603 штуки, по цене 100 рублей за акцию, общей стоимостью 160 300 рублей, и был утверждён согласно протоколу заседания совета директоров ОАО «Избербашнефть» № 3 от 07.09.2007г. акционером ОАО «Избербашнефть», а вышеуказанные лица были исключены из списка акционеров.

В августе 2009 года руководство ОАО «Избербашнефть», используя свое служебное положение, путем обмана, незаконно, без согласия Кипаренко А.В. и без оформления договора купли-продажи акций и передаточного акта, переоформило принадлежащие Кипаренко А.В. акции на Ашамаева И.А., причинив своими действиями ущерб Кипаренко А.В. на сумму 160 300 руб.

Следователь СЧ СУ при МВД по РД Гаджибалаев Э.А. с согласия начальника СЧ СУ при МВД по РД Махмудова Б.А. обратился в Кировский суд гор. Махачкалы с ходатайством о наложении ареста на ценные бумаги - акции ОАО «Избербашнефть», принадлежащие Ашамаеву И.А. в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, а также в целях возмещения причиненного ущерба.

Суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, удовлетворяя ходатайство органов следствии, обоснованно признал изложенные в нем доводы о необходимости наложения ареста на акции ОАО "Избербашнефть", принадлежащие Ашамаеву И.А.

При этом, суд обоснованно указал следующее, что в соответствии со ст. 111 УПК РФ, в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора суда и ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, прокурор, дознаватель, следователь вправе применить к подозреваемому или обвиняемому меру принуждения в виде наложения ареста па имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Арест может быть наложен па имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит необоснованными и подлежащими отклонению доводы кассационной жалобы Ашамаева И.А. о том, что у суда не было оснований для удовлетворения вышеуказанного ходатайства органов следствия.

Также необоснованны доводы кассационной жалобы о том, что наложение ареста проведено без участия самого Ашамаева И.А.

В соответствии с требованиями ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится в присутствии понятых и участие при этом лица, чье имущество арестовывается, не является обязательным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 12 января 2011 г. по жалобе Ашамаева И.А.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 12 января 2011 г. о наложении ареста на ценные бумаги – акции ОАО "Избербашнефть" в количестве 1603 шт., принадлежащие Ашамаеву И.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу Ашамаева И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: