Судья ФИО2 Дело №

Кассационное определение

г. Махачкала 04 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гончарова И.А.,

судей Гаджимагомедова Т.С., Мусаева М.А.

при секретаре Алишаеве А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 04 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Омарова Б.И. на постановление Кумторкалинского районного суда РД от 12 мая 2011 г., которым приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 14.09.2009 г. в отношении Омарова Б.И. изменён, его действия переквалифицированы с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание на 2 месяца, т.е. до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснение адвоката Абдуразакова К.М., поддержавшего кассационную жалобу Омарова Б.И. и просившего снизить назначенное ему наказание, мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Омарова Б.И. ставится вопрос об изменении постановления Кумторкалинского районного суда РД от 12 мая 2011 г. и снижении назначенного наказания.

В обоснование жалобы указывается, что выводы сделанные в постановлении Кумторкалинского районного суда РД, о снижении срока наказания лишь на два месяца, являются несправедливыми и незаконными, по его мнению, судом не достаточно снижено назначенное ему наказание.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из представленных материалов, Омаров Б.И. осужден приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 14.09.2009 г., по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Омаров Б.И. ходатайствовал о пересмотре приговора вследствие издания Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»

Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 12 мая 2011 г., приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 14.09.2009 г. в отношении Омарова Б.И. изменён, переквалифицированы его действия с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, смягчив наказание по этой статье на 2 месяца, т.е. до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

При этом, как правильно указано судом первой инстанции в своем постановлении, при разрешении ходатайства Омарова Б.И., суд учел, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной его части, но и Общей. Иное, ограничительное, истолкование части второй статьи 10 УК РФ, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ.

Судебная коллегия находит правильной и обоснованной переквалификацию действий Омарова Б.И., а также полагает, что наказание, назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, назначено оно с соблюдением требований ст.ст.6, 60 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, доводы кассационной жалобы Омарова Б.И. о необходимости снижения назначенного ему Кумторкалинским районным судом РД наказания, являются необоснованными и подлежат отклонению.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ходатайство Омарова Б.И. судом рассмотрено односторонне, без объективной оценки его доводов не имеется.

Таким образом, оснований для отмены постановления Кумторкалинского районного суда РД от 12 мая 2011 г. в отношении Омарова Б.И., не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 12 мая 2011 г. о переквалификации действий Омарова Б.И. с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижении срока наказания на 2 месяца, т.е. до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, оставить без изменения, а кассационную жалобу Омарова Б.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: