Судья ФИО10 Дело №

Кассационное определение

г. Махачкала 14 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

Председательствующего Гончарова И.А.

судей Гаджимагомедова Т.С., Курбанова М.М.

при секретаре Караханове М.Х.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Давлетгереева Б.И. на постановление Кумторкалинского районного суда РД от 05 мая 2011 г., которым приговор Фрунзенского районного суда г. Иванова от 30 января 2006 года в отношении Давлетгереева Б.И. изменён, переквалифицировав его действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизив назначенное наказание на 2 месяца, т.е. до 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснение адвоката Маллаева М.К., поддержавшего жалобу Давлетгереева Б.И. мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Давлетгереева Б.И. ставится вопрос об изменении постановления Кумторкалинского районного суда РД от 05 мая 2011 г. и снижении определенного ему наказания.

В обоснование жалобы указывается, что выводы сделанные в постановлении Кумторкалинского районного суда РД, о снижении срока наказания на два месяца, является несправедливым.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из представленных материалов Давлетгереев Б.И. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Иванова от 30 января 2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Давлетгереев Б.И. ходатайствовал о пересмотре приговора вследствие издания Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»

Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 05 мая 2011 г., приговор Фрунзенского районного суда г. Иванова от 30 января 2006 года в отношении Давлетгереева Б.И. изменён, переквалифицировав его действия с. ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, смягчив наказание по этой статье на 2 месяца, т.е. до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кроме того, как правильно указано судом первой инстанции в своем постановлении, при разрешении ходатайства Давлетгереева Б.И., суд учел, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной его части, но и Общей. Иное, ограничительное, истолкование части второй статьи 10 УК РФ, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ходатайство Давлетгереева Б.И. рассмотрено односторонне, без объективной оценки его доводов не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Кумторкалинского районного суда РД от 05 мая 2011 г. о переквалификации действий Давлетгереева Б.И. с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижении срока наказания на 2 месяца, т.е. до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, оставить без изменения, а кассационную жалобу Давлетгереева Б.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: