Судья ФИО9 Дело №

Кассационное определение

г. Махачкала 4 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Гимбатова А.Р.,

судей Гаджимагомедова Т.С., Магомедрасулова К.Т.

при секретаре Магомедове Г.М.

рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2011 г. кассационную жалобу представителя УФК по РД Джабиева Р.Б. на постановление судьи Кизилюртовского городского суда РД от 24 февраля 2011 г. о взыскании с Минфина РФ в пользу Шуаевой П.Н. расходов на оплату адвоката в размере 40 000 руб.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., мнение прокурора Голубовой Т.И., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене по доводам жалобы, объяснение Шуаевой П.Н., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе представителя УФК по РД ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного и отказе в удовлетворении заявления Шуаевой П.Н.

В обоснование жалобы указано, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что ни Шуаевой П.Н., ни ее адвокатом не представлены суду доказательства фактической оплаты Шуаевой и оприходования бухгалтерией адвокатской коллегии денег в сумме 15 000 и 25 000 рублей, т.е. не представлены приходно-кассовые ордера.

В возражениях на кассационную жалобу, Шуаева П.Н. полагает постановление судьи законным, обоснованным и просит оставить его без изменения, а жалобу представителя УФК по РД, без удовлетворения.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из представленных материалов, приговором Кизилюртовского городского суда от 06 августа 2008 г. Шуаева П.Н. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ст. 134 УПК РФ, за ней признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от 07 октября 2008 г. приговор оставлен без изменения.

Как обоснованно указано в постановлении судьи, в соответствие со ст.ст. 133, 134 и 135 УПК РФ за оправданным признается право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, в т.ч. заработной платы, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования: суммы, выплаченные им за оказание юридической помощи; иных расходов.

Из материала следует, что Шуаевой П.Н. суду представлены квитанции об оплате: за № 59 от 08.07.2008 г. на сумму 25 000 рублей, за № 64 от 16.09.2008 г. на сумму 15 000 рублей, за оказание заявителю юридической помощи в ходе рассмотрения уголовного дела по ее обвинению.

Факт расходования Шуаевой П.Н. денег подтверждается представленными ею соглашениями с адвокатом, ордерами и квитанциями об оплате услуг адвокату на указанные суммы.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что поскольку Шуаева П.Н., впоследствии оправданная, выплатила адвокату суммы за оказание ей юридической помощи, они подлежат полному возмещению.

Также судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что оприходование этой суммы адвокатом и выплата налогов из этих сумм адвокатом, не является условием возмещения реабилитированному выплаченных ею адвокату сумм, в связи с чем, доводы кассационной жалобы Джабиева Р.Б. в этой части, необоснованны и подлежат отклонению.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно взыскал с казны Российской Федерации в пользу Шуаевой П.Н. в счет возмещения ей материального ущерба, в результате незаконного уголовного преследования сумму, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи в размере 40 000 рублей.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления судьи Кизилюртовского городского суда РД от 24 февраля 2011 г.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Кизилюртовского городского суда РД от 24 февраля 2011 г. о взыскании с Минфина РФ в пользу Шуаевой П.Н. расходов на оплату адвоката в размере 40 000 руб. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя УФК по РД Джабиева Р.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: