Судья Гаджимурадова Н.М.

Дело № 22-458/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Увайсова Б.З.

судей Гарунова И.З., Асхабова А.А.

при секретаре Магомедове Г.М.

с участием прокурора Ефремова Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Гусейнова А.А., на постановление Дербентского городского суда от 13 декабря 2011 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гусейнова А.А. о снятии судимости по приговору Дербентского городского суда от 15 ноября 2005 г.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения осужденного Гусейнова А.А., мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего необходимым оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный Гусейнов Аслан Алиевич, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ИК-43 ФБУ-26 ОУХД ГУФИН по <адрес> обратился в Дербентский городской суд с ходатайством о снятии с него судимости, с его личным участием, с этапированием его в СИЗО г. Дербента, по приговору Дербентского городского суда РД от 15 ноября 2005 года по ч.3 ст. 86 УК РФ погашается 8 февраля 2011 года.

Постановлением Дербентского городского суда от 13 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано, указав, что с таким ходатайством он вправе обратиться в суд по месту жительства, т.е. после отбытия им наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15 октября 2009 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гусейнова А.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из ходатайства Гусейнова А.А., 17 ноября 2010 года он обратился в Дербентский городской суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Дербентского городского суда от 15 ноября 2005 года, судимость по которому по закону истекает 8 февраля 2011 года. Фактически, он обратился о снятии судимости досрочно.

При этом, в обосновании этого им не представлены копии приговоров суда, характеристика и другие материалы, свидетельствующие о поведении осужденного после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лица, осужденного к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, погашается автоматически, по истечении трех лет по отбытию наказания.

С учетом изложенного, судимость Гусейнова А.А. по приговору Дербентского городского суда от 15 ноября 2005 года погашена по закону с 8 февраля 2011 г. и для этого не требуется вынесение дополнительного судебного решения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание судом по месту жительства данного лица.

Как усматривается из материалов дела, к моменту обращения в суд с ходатайством о снятии судимости, Гусейнов еще отбывал наказание в местах лишения свободы в <адрес> и Дербентским городским судом его ходатайство было принято к рассмотрению ошибочно и принято по нему окончательное решение.

В этой связи, с учетом требований ст.ст. 400, 401 УПК РФ, постановление Дербентского городского суда подлежит отмене, как принятое к производству с нарушением подсудности с прекращением производства по делу, т.к. судимость Гусейнова А.А. по приговору Дербентского городского суда от 15 ноября 2005 г. уже погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 400, 401 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Дербенсткого городского суда от 13 декабря 2010 г. об отказе в снятии судимости Гусейнова Аслана Алиевича - отменить и производство по нему прекратить.

Председательствующий

Судьи