Судья Гадисов С.К.

Дело № 22-233/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 01 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гарунова И.З.

судей Асхабова А.А., Ахмедовой С.М.

при секретаре Магомедове Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 марта 2011 года кассационную жалобу Наврузовой Г.С., на постановление судьи Сулейман-Стальского районного суда РД от 17 января 2011 г., которым отказано в удовлетворении жалобы Наврузовой Г.С. на постановления УУМ ОВД по Курахскому району, капитана милиции Ярметова А.С. об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 декабря 2010 г.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения Наврузовой Г.С., мнение прокурора Алиева М.Р., просившего отклонить кассационную жалобу, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Наврузова Г.С. просит отменить вынесенное судом постановление, как незаконное и необоснованное, с направление дела на новое судебное разбирательство, при этом, ничем не мотивировав свою жалобу.

В возражениях на кассационную жалобу, капитан милиции Ярметов А.С. просит постановления суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Наврузова Г.С. обратилась в суд с жалобой на постановление УУМ ОВД по Курахскому района капитана милиции Ярметова А.С. об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 декабря 2010 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 140 УПК РФ, поводами для возбуждения уголовного дела служат:

- заявление о преступлении;

- явка с повинной;

- сообщение о совершенном или готовящемся преступлении полученное из иных источников.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Таких данных, как обоснованно отмечено в постановлении судьи, в материалах в отношении Ашурбекова А.Н. и других, не имеется.

Так, из представленных суду материалов следует, что 10 ноября 2010 г. в РОВД поступило заявление от гр-ки Наврузовой Г.С., в котором говорится о том, что жители с. Икра Курахского р-на РД Ашурбеков А.Н., Ашурбеков М.А., Азизов И.И., Азизов Д.И. и жители г. Дербент Хефелов Ф.З., Хефелов Н.З., Чубанов А.Ч. совершают поездки в Краснодарский край Лабинский р-н ст. Вознесенская, где проживает ее сын – Наврузов И.Р. и проникают во двор в темное время суток, поздно вечером и рано утром совершают разбои, прячутся в сарае, в курятнике и других укромных местах.

Опрошенные в ходе производства проверки по настоящему материалу Ашурбеков А.Н. и другие пояснили, что они никогда не видели сына Наврузовой Г.С. и в Краснодарский край не ездили.

Для проверки указанных в заявлении Наврузовой Г.С. фактов, данное заявление было направлено в ОВД по Лабинскому р-ну Краснодарского края.

По поступившему материалу в ОВД по Лабинскому р-ну Краснодарского края, ст. лейтенантом милиции УУМ ОВД Сидоровым С.В. был проведен опрос Наврузова И.Р., который пояснил, что перечисленные в заявлении его матери людей он не знает, никто из них к нему не приезжал и никто в отношении него каких-либо преступлений не совершал. По какой причине его мать написала это заявление, ему не известно.

Тем самым, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что повода для возбуждения уголовного дела в отношении вышеперечисленных лиц в представленном материале не имеются.

Выводы суда первой инстанции являются обоснованными, мотивированными и они подробно изложены в постановлении судьи.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сулейман-Стальского районного суда от 17 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Наврузовой Г.С. о признании незаконным постановления УУМ ОВД по Курахскому району, капитана милиции Ярметова А.С. об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 декабря 2010 г. - оставить без изменения, а кассационную жалобу Наврузовой Г.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи